|
Загадочный монстр Тулли
|
|
|
|
Загадочный "монстр Тулли", инопланетного вида существо из древней истории Земли, может быть не родичем рыб и человека, а беспозвоночным животным, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Palaeontology. "При изучении таких загадочных окаменелостей важно учитывать не только их анатомию, но и то, как они сформировались и насколько они похожи на других современных им животных. Если учитывать это все при анализе останков монстра Тулли, то тогда у нас появляются веские выводы считать, что он не мог быть позвоночным существом", — заявил Сэм Джильс (Sam Giles) из Оксфордского университета (Великобритания).
|
|
|
|
Так называемый "монстр Тулли" был обнаружен палеонтологом-любителем и коллекционером Фрэнсисом Тулли (Francis Tully) во время раскопок, которые он проводил в 1958 году на территории североамериканского штата Иллинойс. В породах, сформировавшихся на дне океана примерно 300 миллионов лет назад, ему удалось найти настоящее чудовище, получившее в последствии имя Tullimonstrum gregarium.
|
 |
|
Они выглядели как настоящие инопланетяне – монстры Тулли обладали длинным веретенообразным телом без четко выраженных плавников, к середине "спины" которого были прикреплены крупные глаза, висевшие на длинных стебельках. Передняя часть тела данного загадочного жителя первичного океана Земли заканчивалась своеобразным "хоботом", вооруженным мощной клешней.
|
|
|
|
Раньше палеонтологи считали монстров Тулли некими родичами моллюсков или червей, однако в прошлом году ученые из США изучили тысячи их окаменелостей и пришли к выводу, что они являются позвоночными животными, близкими родичами бесчелюстных рыб, таких как миноги или миксины. Вскоре была опубликована еще одна работа, авторы которой выводили сходство "монстров Тулли" с позвоночными из-за наличия в их глазах те же пигментов, что и в органах зрения людей и прочих животных.
|
|
|
|
Джильс и его коллеги полагают, что на самом деле это было не так. По их словам, все черты позвоночных животных, которые их американские коллеги увидели в останках Tullimonstrum gregarium, возникли в них из-за особенностей в формировании окаменелостей на дне мелководных морей каменноугольного периода.
|
|
|
|
Как отмечают ученые, тела морских животных крайне редко сохраняют свою правильную форму при превращении в окаменелость, и та складка на их теле, которую авторы "позвоночной" гипотезы считали следами позвоночника, могла возникнуть случайным образом при падении тела на дно океана и частичном разложении части мускулов.
|
|
|
|
Аналогичным образом могли сформироваться складки "жабр" на боках этого существа, обнаружение которых американские палеонтологи посчитали одним из главных признаков того, что Tullimonstrum gregarium является позвоночным существом. Вдобавок к этому, ни в одной окаменелости "монстра Тулли" ученым не удалось найти следов слуховой капсулы – органа баланса тела во внутреннем ухе, присутствующего у всех без исключения позвоночных животных.
|
|
|
|
Более того, структура глаз "монстра Тулли" прямо говорит о том, что они вряд ли были позвоночными существами. Ни у одного современного позвоночного животного или их самых примитивных древних родичей не было выгнутых чашеобразных глаз, подобных тем, какие можно встретить у моллюсков и кольчатых червей.
|
|
|
|
Все это, как считают британские исследователи, ставит под сомнение то, что "монстры Тулли" были позвоночными существами, и возвращает нас к старой загадке – мы по-прежнему не знаем, кто был ближайшим родичем этих существ и к какому типу животных они относились.
|
|
|
|
Источник
|
