|
Случаи появления НЛО над Белгородом
|
|
|
|
«Житель Белгорода ночью во время пикника заснял в лесу НЛО», – написал на прошлой неделе с десяток изданий (среди них, правда, ни одного местного). Новость везде иллюстрировала картинка в стиле «Секретных материалов», и нигде не было той самой записи.
|
|
|
|
Как выглядит в деталях «летающий аппарат довольно странной вытянутой формы» с ярким прожектором зелёного цвета, мы не узнаем. А всё потому, что после контакта на смартфоне очевидца «оказались лишь помехи». Имени парня мы нигде найти не смогли, равно как и названия леса, который в одной из публикаций называют местным рассадником паранормальных явлений.
|
 |
|
Особого ажиотажа среди белгородцев новость не вызвала. То ли из?за отсутствия вменяемой доказательной базы, то ли потому, что видеть НЛО белгородцам не впервой. Мы порылись в подшивках газет «Зебра» и «Смена» и сделали небольшую подборку встреч белгородцев с инопланетянами.
|
|
|
|
Тесные контакты лихих 1990-х
|
|
|
|
В смутные времена интерес ко всякого рода потусторонним явлениям возрастает. Постперестроечная пресса взахлёб рассказывала о ведьмах, гадалках, ясновидящих, неведомых чудищах и, безусловно, встречах с инопланетянами.
|
|
|
|
12 мая 1994 года газета «Зебра» написала о целительнице Людмиле Ярмак, черпающей из Космоса энергию для лечения больных. В интервью под названием «Мой контактёр с планеты Солиус» женщина рассказывала:
|
|
|
|
«Во время пешеходной прогулки я словно застывала минут на пять, причём в одном и том же месте. Глаза сами собой закрывались, и перед мысленным взором появлялась наша Земля, будто видимая из Космоса.
|
|
|
|
…Первым вышел на меня Кунс – неземной робот. Потом моим наставником стала Тисина – разум в форме энергетического сгустка с планеты Сатурн. Правда, она свободно принимала образ человека и в этом виде являлась передо мной в любое время дня».
|
|
|
|
12 декабря 1996 года «Зебра» рассказывала о Людмиле Матвеевой, которая после встречи с инопланетянами тоже стала лечить людей и, между прочим, была постоянной ведущей рубрики газеты.
|
|
|
|
«Как?то часа в четыре ночи меня разбудил странный свист за окном… Было отчётливо видно, что над автодорогой Харьков – Белгород медленно плывёт сооружение: дно и крыша серебристого цвета, светящиеся. Всё остальное – абсолютно прозрачное. За пультом управления сидит очень высокого роста существо, а его напарник что?то держит в руке. И это «что?то» даёт периодические вспышки: похоже на фотографирование.
|
|
|
|
А спустя несколько месяцев сквозь сон услышала голос: «Вставай!» Открыла глаза и увидела существо, очень похожее на тех, что управляли НЛО. Сон? Но в мозгу прозвучало: «Это не сон. Мы хотим помочь тебе, объяснить, что такое тонкие тела, как брать энергию из Космоса и почему болеют экстрасенсы, которые работают только на собственной энергетике».
|
|
|
|
И здесь же:
|
|
|
|
«Как?то ко мне на приём пришёл мужчина. В своё время он вступил в общение с внеземным существом. Оно вселилось в человека: сначала одолевало просьбами, потом поступали приказы. Если же бедняга отказывался, у него начинались приступы хохота, длившиеся от одного до трёх часов».
|
|
|
|
В июне 1997 года «Зебра» писала о художнике, чьей рукой управляет сила звёзд. Правда, сам он ни о каких контактах не рассказывал. Сказал лишь, что он после ряда совпадений, когда на холсте выходили весьма странные вещи, которые им не задумывались, обратился к экстрасенсам, и те пояснили:
|
|
|
|
«Какое?то существо из другого мира ведёт тебя по жизни, снабжая информацией, чтобы ты в свою очередь делился ею с людьми».
|
|
|
|
Работавший в те годы в газете «Зебра» Евгений Ромашов вспоминает:
|
|
|
|
«Тогда людям нравилось читать о чудесах, и хотелось в них верить. Помню, как?то накануне 1 апреля мы устроили в газете розыгрыш. Рядом с одним из цехов «Энергомаша» подбросили в небо коробку и сфотографировали её, а потом разместили снимок в газете, написав, что над Белгородом пролетело НЛО. На редакцию обрушился шквал звонков. Кто?то просто расспрашивал, а кто?то говорил, что тоже видел объект, и даже рассказывал подробности».
|
|
|
|
Видео из 2000-х
|
|
|
|
«НЛО в небе над Белгородом», – прямолинейно сообщал заголовок газеты «Смена» за 22 января 2005 года. В этот раз очевидцем стал 11-летний белгородский школьник Артур Саргсян, запечатлев корабль на новенькую видеокамеру.
|
|
|
|
«По словам Артура, объект находился на небосводе прямо над универмагом «Белгород». Угловые размеры объекта казались значительно меньше ночной Луны. «Тарелка» была очень яркой, жёлто-золотого цвета. Края объекта обозначены чётко. Во время съёмки НЛО смещалось влево-вправо, а потом начало удаляться и исчезло. Всё наблюдение длилось 10–15 минут».
|
|
|
|
В конце автор материала Константин Битюгин писал:
|
|
|
|
«В последнее десятилетие полёты НЛО в наших местах почти прекратились. Но теперь мы можем уверенно сказать: «необъявленные визиты» в Белгород снова продолжаются».
|
|
|
|
И верно, 30 мая 2007-го в «Смене» – очередной материал: «Над Белгородом зависал корабль пришельцев? Сенсационная видеосъёмка «белгородского НЛО» открыла новую страницу в мировой уфологии». Правда, упомянутая видеосъёмка была сделана аж в 2003-м и долгих четыре года лежала безвестной. Отчасти потому, что сам автор съёмки не очень?то верил, что на его видео – космический корабль. Но по удачному стечению обстоятельств плёнка попала к тому же Битюгину.
|
|
|
|
«На первых кадрах – бревенчатый храм Георгия Победоносца, что в парке за «Космосом». Потом камера идёт вправо, поднимается вверх, и в ясном голубом небе завиднелась крошечная белая точка. Камера «наезжает»… И вот – посреди экрана заплясало НЛО… На экране видна дата – 19 сентября 2003 г. и время – с 18:04 до 18:08. Камера, судя по времени, включалась и выключалась. Что было дальше – исчезло ли оно, или мужчине попросту надоело снимать – неведомо.
|
|
|
|
На стабилизированной съёмке объект можно рассмотреть лучше. Сверху, условно говоря, «корпуса», – словно прикреплённые к нему шарики. Два крайних неподвижны, а третий, средний – ходит между ними влево-вправо. Если всмотреться, он совершает движение по сложной траектории. Сам объект практически неподвижно висит в воздухе, немного покачиваясь. На поверхности не наблюдается никаких деталей. На каждом шарике заметна тень, так что они явно «материальны».
|
|
|
|
Автор проконсультировался с питерским уфологом Михаилом Герштейном, который подтвердил, что запись не смонтирована, а объект действительно может быть космическим кораблём.
|
|
|
|
«Белгород знаменит как город первого салюта; известен на всю страну как город, где впервые поставили памятник честному гаишнику… Возможно, теперь о Белгороде узнают также как о месте, где было заснято уникальное НЛО», – писал в заключение Константин Битюгин.
|
|
|
|
В наши дни…
|
|
|
|
В «Смене» к теме НЛО не возвращались. Но белгородцы не перестали видеть в небе нечто неопознанное. Сообщения о паранормальных явлениях переехали в Интернет. К примеру, в «ВКонтакте» мы нашли сообщество «<БелгороД — КосмопоисК>». Группа эта немногочисленна и не очень активно обновляется, но в обсуждениях можно найти парочку любопытных историй:
|
|
|
|
«Было это очень давно, ещё в 2000-м. Жарким августовским летом я с родителями ехал в автобусе с дачи, он остановился на кольце. Я, естественно, смотрел в окно. Вдруг в районе строящейся церкви облако сместилось, и в воздухе возник объект продолговатой формы, голубого цвета, возможно, вращался, так как поблёскивал на солнце, лампочек на нём никаких не было. Буквально через секунду объект опять скрылся за облаком. Ещё через пару секунд, когда облако сместилось, его уже не было».
|
|
|
|
«Как?то ночью, часа в три, над домом хрень какая?то зависла и висела минут 20. Просто на месте. И меняла цвета: жёлтый, синий… Это не самолёт и не спутник. Оно повисело и начало улетать вверх. Дня через три-четыре опять в том же месте в то же время то же самое. Пыталась сфотать, но всё размыто».
|
|
|
|
Однако сейчас сообщений об НЛО всё меньше. То ли инопланетные существа стали более скрытными, то ли желающие рассказывать фантастические истории отсеялись, когда у каждого в кармане появились телефоны с камерами.
|
|
Что в небе человек может принять за НЛО?
|
|
|
|
Отвечает сотрудник кафедры небесной механики СПбГУ, лектор Санкт-Петербургского планетария, выпускница белгородского лицея № 9 Мария Боруха:
|
|
|
|
«Любое, что вы видите в небе, при этом не зная, по определению для вас НЛО – не опознанный вами летающий объект. Чаще всего люди принимают за пришельцев самолёты, воздушные шарики, китайские фонарики, воздушные шары – монгольфьеры, иногда – Венеру и другие яркие астрономические объекты.
|
|
|
|
Особенно легко запутаться и принять за НЛО звезду или планету, если на небе редкие, но быстро плывущие облака: может показаться, что за ними что?то яркое летит, в то время как на самом деле движутся сами облака. Облака бывают странной формы, иногда действительно похожей на вращающиеся волчки. Но это, конечно, редкость.
|
|
|
|
Бывает, в заблуждение людей вводят птицы. Например, человек смотрит в телескоп на Луну, и на фоне проносится размытая тень. Такие видео «пришельцев, кружащих вокруг Луны» часто гуляют по Сети.
|
|
|
|
В очень редких случаях люди принимают за НЛО ракеты или их части. Но рядом с Белгородом нет космодромов, так что такое событие маловероятно».
|
|
|
|
Почему люди верят в НЛО?
|
|
|
|
Отвечает психолог, кандидат психологических наук Сергей Чеботарёв:
|
|
|
|
«Наш мозг устроен так, что за фактами мы всегда стараемся увидеть что?то большее. Очень по?человечески из имеющихся фрагментов пытаться построить какие?то модели мира, отношений. Это приносит много выгоды как отдельному человеку, так и человечеству в целом: благодаря такой способности можно заглядывать в будущее и развиваться.
|
|
|
|
Но эта способность может сыграть и злую шутку. Есть притча, в которой слепые по очереди трогают слона, чтобы понять, что он собой представляет. Один трогает бок, другой – хобот, третий – бивень. А потом каждый описывает слона по?разному, и при этом на самом деле ни одно из описаний не является верным. Человек убеждён, что он прав, потому что он уже составил свою картину. Эту аналогию можно перевести и на случаи «встреч» с НЛО.
|
|
|
|
Второй важный момент: нужно понимать, что человек видит то, что ожидает увидеть. Ведь НЛО стали видеть только в нашем веке. До этого, скажем, необъяснимые вспышки принимали за бесов, духов и богов, различные знамения. Теперь логичней принять необъяснимое за НЛО.
|
|
|
|
Третий важный момент: человек видит то, что актуально лично для него. Тут как в пустыне: путник, умирающий от жажды, в качестве миража увидит оазис с желанной ему водой.
|
|
|
|
Ну и в?четвёртых: люди вообще очень склонны домысливать, мечтать, фантазировать о чём?то высшем. Это привычное для нас дело. На этом строятся религии. Почему люди заражаются такими мыслями? Почему идёт цепная реакция: кто?то рассказал – другой подхватил, развил, тоже захотел поделиться… Тут всё просто: люди привыкли важные вещи хранить не у себя, а между собой и кем?то. Из?за такого свойства, как социабельность (а естественный отбор по ней мы прошли ещё в период неандертальцев), человек испытывает острую потребность делиться чувствами, идеями, переживаниями. Идея про НЛО – одна из таких».
|
|
|
|
Источник
|
