|
«НКВД. Война с неведомым» Александра Бушкова
|
|
М., ОЛМА-Пресс, 2004. – 384 стр., тираж 80000 экз.
|
|
|
|
Хорошо, когда читаешь хорошую фантастику. Плохо, когда читаешь плохую фантастику. Это аксиома. Еще хуже, когда плохую фантастику выдают за правду, как это сделал Джордж Адамский. Но что делать, когда хорошую фантастику тоже пытаются выдать за реальность?
|
|
|
|
Именно эта мысль одолевала меня, когда я читал книгу Бушкова. Да он и сам предупреждал всех в предисловии:
|
|
|
|
«Я не хочу сказать, будто безоговорочно верю, что все мне рассказанное происходило когда-то в действительности. И не хочу сказать, что – не верю… Иногда бывало, что история выглядела правдоподобнейше, но я не мог отделаться от убеждения, что имею дело с изощренным розыгрышем, преподнесенным доверительным тоном с честнейшим видом…
|
|
|
|
Я и сам не без греха: года три, а то и четыре по серьезным и солидным «уфологическим бюллетеням» гулял «достовернейший» случай о встрече в глухой тайге стройбатовского майора с экипажем НЛО, который я сам же и сочинил и шутки ради запустил в обращение, не подозревая о последствиях…
|
|
|
|
Я никого не призываю верить, что все изложенное в этой книге когда-то происходило в действительности…»
|
|
|
|
Ну хорошо, если не верить, то можно проверить? Как бы не так, здесь все по законам желтой журналистики: «Все до единого имена, все до единой фамилии вымышлены. Место действия реальности всегда соответствует, но умышленно лишено точных географических привязок…» Большой привет от журнала «Weekly World News», где тоже подобные детали были не в чести!
|
|
|
|
Десятки, сотни страниц про оживших покойников, колдовство и нечисть, – и нигде ни за что не зацепиться. И только добравшись до послесловия, я наконец-то получил полное представление о том, как работает фантазия Бушкова.
|
|
|
|
Помимо еще одного признания в выдумывании уфологической статьи, была там незамысловатая история про шофера из глубинки, который заявил, что контактер. А начитанный любитель фантастики быстро определил: его рассказ – это вольный пересказ книги фантаста Фр. Карсака «Пришельцы ниоткуда». Шофер ее когда-то прочитал, да забыл, а его подсознание – нет. Страницы на три потянула история в изложении Бушкова.
|
|
|
|
А теперь самое главное: обнаружил явные следы книги Карсака в творчестве одного «контактера» ваш покорный слуга. И открытие это я всегда описывал в четыре-пять строчек, не больше. Какую надо иметь фантазию, чтобы развернуть их в увлекательное повествование с такими деталями, что можно рот разинуть! Я уверен, что точно так же преизрядно приукрашено, – если не целиком выдумано – и все остальное. А в то, что сразу два контактера в прошлом начитались книги Фрэнсиса Карсака, я, простите, не верю. Станиславский отдыхает.
|
|
|
|
В предисловии к книге есть намеки на некий эксперимент «Туман»:
|
|
|
|
«…Могу вас заверить, я не забыл за эти двадцать лет ни о печальной памяти эксперимента «Туман», ни о его подробностях. Я просто-напросто так и не набрался смелости изложить эту историю на бумаге, честное слово. Иногда мне хочется, чтобы ее никогда не было. Иногда я пытаюсь себя уверить, что ее не случалось вообще, хотя это, конечно же, смешно и глупо…»
|
|
|
|
Если этот эксперимент заключался в наведении тумана на мозги читателя, мне очень не хочется дожить до времени, когда Бушков с таким же юморком, как про выдуманную им статью о «разбившемся НЛО на Кубе», расскажет нам, как все, разинув рот, читали выдуманную им же «Войну с неведомым»…
|
|
|
|
Российский уфологический дайджест 04 / апрель 2004
|
