В декабре прошлого года Всемирную паутину облетела потенциально сенсационная новость о поразительной находке, сделанной австрийскими археологами в окрестностях города Зальцбурга. «Ученые обнаружили мобильный телефон 13-го века!» – писали журналисты со всех концов планеты. Даже наиболее авторитетные британские таблоиды сообщали, что древний глиняный артефакт, вне всякого сомнения, удивительно похож на сотовый аппарат марки «Nokia», и это ставит именитых ученых в тупик.
Многие альтернативные исследователи и простые пользователи Интернета пришли к выводу, что предполагаемый неуместный артефакт является доказательством существования не то инопланетян, не то путешественников во времени. Согласно одной теории, представители некоей внеземной цивилизации прибыли в Средневековье на нашу планету и продемонстрировали людям самый настоящий смартфон, а пораженные земляне сделали его копию из подручных материалов. Другая версия гласит, что в наши дни или в будущем кто-то сделал реплику незаменимого гаджета и отправил ее в прошлое.
Однако теперь происхождение «древнего мобильника» получило вполне рациональное объяснение. Оказалось, что всему виной немецкий скульптор Карл Вайнгартнер, который создал в 2012 году несколько сотовых телефонов из глины и начертал на их кнопках шумерскую клинопись. По словам художника, это было сделано с целью пофантазировать, как выглядели бы мобильные гаджеты, изобретенные шумерской цивилизацией.
Тем не менее, даже с таким объяснением остается несколько вопросов. Например, почему Вайнгартнер молчал все это время? Неужели ни он, ни люди из его окружения не видели нашумевшую новость в Сети? Где другие копии, сделанные скульптором-шутником? И действительно ли глиняное изделие было откопано в Австрии? Если так, то как оно туда попало? Или это была чья-то газетная утка, которую охотно подхватили многие мировые СМИ?
Некоторые конспирологи, к слову, до сих пор считают, что речь идет о настоящем неудобном артефакте, а немецкий скульптор, дескать, просто помогает сильным мира сего скрыть реальную информацию об аномальной находке. На это есть вполне серьезные аргументы. Во-первых, артефакт, как определили тогда ученые, был 13 века, а иначе никто бы и шума не поднимал: подумаешь какая-то современная глиняная игрушка. Неужели обычный скульптор Карл Вайнгартнер сумел не только создать реплику, но и состарить ее на восемь веков? Во-вторых, если это была просто газетная утка, то зачем серьезному скульптору Карлу Вайнгартнеру марать в этом грязном деле свое честное имя?..
