|
Радиосигнал Wow пришел с Марса
|
|
|
|
Сигнал «Wow!» (в переводе с англ. - «Ого!»), в русских публикациях — «сигнал „Ого-го!“» — сильный узкополосный радиосигнал, зарегистрированный Джерри Эйманом 15 августа 1977 года во время работы на радиотелескопе «Большое ухо» в Университете штата Огайо. Прослушивание радиосигналов проводилось в рамках проекта SETI.
|
|
|
|
Характеристики сигнала (полоса передачи, соотношение сигнал/шум) соответствовали, теоретически ожидаемым от сигнала внеземного происхождения. Поражённый тем, насколько точно характеристики полученного сигнала совпадали с ожидаемыми характеристиками межзвёздного сигнала, Эйман обвёл соответствующую ему группу символов на распечатке и подписал сбоку «Wow!» («Ого-го!»). Эта подпись и дала название сигналу.
|
|
|
Радиотелескоп «Большое ухо» не имел подвижной приёмной антенны и использовал вращение Земли для сканирования небосвода. С учётом угловой скорости этого вращения и ограниченной ширины зоны приёма антенны определённая точка небосвода могла наблюдаться в течение ровно 72 секунд. Постоянный по амплитуде внеземной сигнал должен наблюдаться именно 72 секунды, при этом первые 36 секунд его интенсивность должна плавно нарастать — до тех пор, пока телескоп не окажется направленным точно на его источник, — а затем ещё 36 секунд так же плавно убывать, по мере того как вращение Земли уводит прослушиваемую точку небесной сферы из зоны приёма.
|
|
|
|
Таким образом, как длительность сигнала «wow» (72 секунды), так и форма графика его интенсивности по времени соответствуют ожидаемым характеристикам внеземного сигнала. Все дальнейшие неоднократные попытки обнаружить этот сигнал закончились безрезультатно. А они предпринимались вплоть до 1999 года разными исследователями с использованием намного более чувствительной аппаратуры, чем «Большое ухо». Различные методы определения частоты сигнала дали два значения: 1420,356 МГц (J. D. Kraus) и 1420,456 МГц (J. R. Ehman), оба в пределах 50 кГц от частоты радиолинии нейтрального водорода (1420,406 МГц, или 21 см.)
|
|
|
|
Небольшой исторический экскурс
|
|
|
|
Прежде чем перейти к расшифровке, надо хотя бы коротко напомнить читателю вот такую историю. 20 августа 1975 года с мыса Канаверал, штат Флорида к Марсу был запущен космический аппарат «Викинг-1», а 9 сентября 1975 года к Марсу отправился «Викинг-2». Произошло это ровно за 2 года до того, как Джерри Эйман написал своё знаменитое «Ого!».
|
|
«Викинги» хорошо поработали – отправили на Землю очень много ценной научной информации, но сейчас о них вспоминают главным образом потому, что один из этих космических аппаратов «Викинг-1» в 1976 году отправил на Землю вот эту фотографию
|
|
|
|
Фотография вызвала самый настоящий ажиотаж и чуть ли не единогласно было решено, что это марсианский Сфинкс. Менее склонные к эпатажу использовали термин «Лицо на Марсе».
|
|
|
|
Шло время… научная общественность собирала аргументы для борьбы с антинаучными воззрениями. Когда собрала, разразилась воплями примерно в таком духе – никакой это не Сфинкс и никакое это не лицо! Это всего-навсего обыкновенный холм на Марсе, который людям, склонным к иллюзиям, кажется человекоподобным лицом из-за низкого разрешения телевизионной камеры «Викинга-1» и зловредной игры света и тени возле этого холма.
|
|
|
|
Считается, что в 2001 году станция «Mars Global Surveyor», которая произвела более детальное фотографирование этого загадочного места с намного лучшим разрешением в пикселях, чем у «Викингов» , нанесла окончательный удар под-дых сторонникам марсианского Сфинкса. Вот фотография, которая нокаутировала всех сторонников марсианского Сфинкса.
|
|
|
|
|
|
Вид, конечно, страшненький. Если такое приснится посреди ночи, то надо маму звать, в крайнем случае МЧС. Но говорят, что с пикселями тут все в полном ажуре. У американцев никогда не было Комиссии РАН по лженауке, но есть НАСА, которое может ночью сфотографировать любой объект так, что любой перепугается.
|
|
|
|
По поводу того, что изображение человекоподобного лица на первой фотографии получилось в результате игры света и тени, могу сказать, что более убогую аргументацию лично мне редко приходилось видеть. Дело в том, что с точки зрения технологии любой рисунок – это не более, чем игра света и тени. Весь вопрос в том, кто этой игрой занимается. Если это делает настоящий художник, то результат обычно производит впечатление на зрителей. Прошло 42 года, а зрители у этой картинки по-прежнему имеются. Это значит, что Художник, как минимум, заслуживает внимания.
|
|
|
|
О вкусах не спорят, но на меня гораздо большее впечатление произвела вот эта игра марсианского света и теней.
|
|
|
|
|
|
Мне эта картина кажется намного более крутой, чем знаменитая Джоконда Леонардо да Винчи.
|
|
На Марсе есть и другие очень интересные рисунки, о которых серьезные люди предпочитают не говорить, потому что они всего лишь игра света и теней. Большинство этих рисунков почему-то сгрудилось в одном регионе Марса со странным названием Кидония. Забегая вперед, скажу, что в шифровке, полученной Джерри Эйманом, речь идёт именно о Кидонии. Впрочем, не только о ней, но о нашем земном Сфинксе.
|
|
|
|
3. О том, что зашифровано в координатах Большого Сфинкса
|
|
|
|
Большой Сфинкс располагается на плато Гиза, которое находится на окраине Каира – столицы Египта. Египтяне это город и всю страну часто называют ???? . Произносится это как Маср, то есть почти как Марс. Вряд ли египтяне расскажут что-нибудь интересное по поводу такого казуса, поэтому остается одно – спросить у самого Сфинкса.
|
|
|
|
Его координаты: 29°58?31? северной широты, 31°08?16? восточной долготы. Почему они именно такие?! На этот вопрос я пробовал ответить много раз, но ничего путного из этого не получалось до тех пор пока я не испробовал самый простой и наивный ход.
|
|
|
|
Широта любого географического объекта отсчитывается по меридиану, а это половина линии сечения поверхности земного шара плоскостью, проведенной через какую – либо точку земной поверхности и ось вращения Земли. Установлено, что длина каждого меридиана на земном эллипсоиде равна 20004,274 км. Ясно, что всему меридиану соответствует развернутый угол 180°, вершиной которого является центр Земли, а сторонами – радиусы, соединяющие центр Земли с северным и южным полюсами. Стало быть, 1 градусу на меридиане соответствует дуга длиной 20004,274 / 180 = 111,1349 км. Широте Сфинкса соответствует дуга 29,9753*111,1349 =
|
|
3331,3 км. Здесь 29°58?31? = 29,9753°.
|
|
|
|
Долгота любого географического объекта отсчитывается по экватору. Длина земного экватора
|
|
40075,696 км. Ясно, что 1 градусу на экваторе соответствует дуга длиной 40075,696 / 360 = 111,3214 км. Долготе Сфинкса соответствует длина дуги 31,1378*111,3214 = 3466,3 км.
|
|
Здесь 31°08?16? = 31,1378°.
|
|
|
|
А теперь найдем среднее арифметическое двух величин (3331,3 + 3466,3) / 2 = 3398,8 км.
|
|
Это очень точное значение экваториального радиуса Марса 3396,2 км. Не все, но большинство планет Солнечной системы как бы сплюснуты у полюсов, поэтому их экваториальный радиус больше полярного иногда весьма существенно. Для Марса эта разница равна 20 км, а для Земли
|
|
21,3 км.
|
|
|
|
Я считаю, что совпадение величин 3398,8 км и 3396,2 км очень точным, но вполне допускаю, что найдутся читатели, которые скажут, что погрешность составляет аж целых 2,6 км!! Я на это вот что могу ответить: во- первых, относительная погрешность 0,077% очень мала на любой даже самый взыскательный вкус.
|
|
|
|
Во-вторых, свести эту погрешность к нулю никогда никому не удастся по вполне естественной причине – магнитные полюса Земли постоянно ,,путешествуют,,… смещаются. Это, в частности, означает, что географические координаты объектов не являются постоянными.
|
|
|
|
В- третьих, тот, кто хоть когда-нибудь задумывался над загадками Сфинкса, наверняка знает, что он неистощим на выдумки. Я вполне допускаю, что его создатели заложили в этот кажущийся мне интересным сюжет не просто экваториальный радиус Марса, но и ещё какую-то гору на Марсе высотой примерно 2,6 км.
|
|
|
|
Как видите, у египтян есть очень веские основания считать весь Каир Масром, но объяснить это туристам они не могут, потому что не у каждого туриста есть калькулятор. Кроме того, есть ещё одна кажущаяся неразрешимой проблема. Дело в том, экваториальный радиус Марса из координат Сфинкса можно ,,извлечь,, только потому, что нулевым считается Гринвичский меридиан, а решение считать его единым для всех стран было принято в 1884 году на Международной меридианной конференции. Короче говоря, как так получилось, что Большой Сфинкс принял такое решение задолго до 1884 года?!
|
|
|
|
Ответ на этот вопрос, разумеется, очень важен, но его обсуждение уведёт очень далеко от главной темы, и поэтому я всем предлагаю подумать над ним самостоятельно. При нынешнем нулевом меридиане в координатах Сфинкса действительно зашифрован экваториальный радиус Марса. Это очевидный факт, а с фактами спорить невозможно, даже если они не нравятся.
|
|
|
|
4. Координаты марсианской Кидонии
|
|
|
|
Здесь для нас тоже приготовлен сюрприз. Судите сами, большой он или маленький.
|
|
В английской версии Википедии в статье о Кидонии я нашёл точные координаты ,,Лица на Марсе,,
|
|
40,75 ° с.ш. и 9,46 ° з.д.
|
|
|
|
Речь идет о марсианских широте и долготе, поэтому разделим марсианский меридиан на 180. Получится 58,9258 км. Теперь разделим длину марсианского экватора на 360. Получится
|
|
59,2749 км.
|
|
|
|
А теперь вычислим значение 40,75*58,9258 + 9,46*59,2749 = 2961,97 км.
|
|
Скорей всего эта величина покажется вам ничем не выдающейся. Ловцы инопланетных сигналов на легковых машинах примерно столько проезжают за два месяца и больше тут вроде бы нечего добавить.
|
|
|
|
Но я все-таки добавлю. Если эту величину сложить с той, которая была получена для земного Сфинкса, то есть 3396,2 км, то получится 6358,2 км. А это почти точный полярный радиус Земли
|
|
6356,8 км. Погрешность составляет всего лишь 1,4 км. Кстати, размер ,,Лица на Марсе,, 1,5 км.
|
|
|
|
А вообще координаты Кидонии в русской версии Википедии 37° 0? N, 12° 48? W, то есть
|
|
37° с.ш. 12,8° з.д. Видимо, речь идет о географическом центре этого марсианского региона.
|
|
37*58,9258 + 12,8*59,2749 = 2938,97 км.
|
|
Тут тоже заготовлен шок для нашего земного разума, но до него ещё надо добраться.
|
|
|
|
Если сложить 2938,97 км и 3396,2 км, получится 6335,17 км. До полярного радиуса Земли эта величина явно не ,,дотягивает,,… А сколько не ,,дотягивает,,?! 6356,8 – 6335,17 = 21,63 км.
|
|
Эта величина тоже бы была совершенно рядовой, если бы она почти точно не совпадала с разностью между экваториальным и полярным радиусами Земли 6378,1 – 6356,8 = 21,3 км.
|
|
|
|
|
|
5. Расшифровка сигнала «Wow!»
|
|
|
|
Теперь все готово для расшифровки знаменитого сигнала. Осталось только вспомнить, чему равна скорость распространения радиоволн в вакууме. Джерри Эйман скорость света знал хорошо, но что-то помешало ему эти знания применить.
|
|
|
|
За 72 секунды радиоволна пройдёт 300000 * 72 = 21 600 000 км.
|
|
А теперь разделим 21 600 000 км на экваториальный радиус Марса 3396,2 км. Получится
|
|
6360,0 км, то есть полярный радиус Земли.
|
|
|
|
Вопрос, который нам задавали марсиане в 1977 году, формулируется примерно так ,,Алло, Земля! Как у вас дела с координатами земного Сфинкса? Разобрались или ещё нет?!,,.
|
|
Спросили они об этом ровно через год после того, как была получена фотография ,,Лица на Марсе,,… видимо, считали этот срок достаточным хотя бы для предварительных выводов.
|
|
Не исключено, что в головах у марсиан сигналы распространяются со скоростью света, поэтому они считают нас чересчур большими тугодумами.
|
|
|
|
Если бы земной Сфинкс собирался сбежать с насиженного места, я бы эту спешку понял.
|
|
Но пока никаких признаков - как лежал, так и лежит. Для него 40 лет – это такая мелочь, о которой не стоит даже говорить. Поэтому пусть марсиане, если им охота, прикалываются над кем-нибудь в другой звездной системе, а у нас этот номер не пройдёт. Сфинкс никуда не торопится, и мы не будем.
|
|
|
|
|
|
6. Фотография женщины на Марсе
|
|
|
|
Видит Бог, я всеми силами старался прорулить мимо этой фотографии. Первый вариант статьи был без неё. Но потом я подумал, что прошмыгнуть мимо всё равно не удастся, марсиане не мытьем так катаньем все равно заставят нас отвечать. Так зачем резину тянуть?! Давайте уж лучше я отвечу, чем кто-нибудь другой…
|
|
|
|
|
|
Эта фотография давно известна, но никто вроде бы пока не догадался, что эта женщина с… прямо скажем, выдающейся фигурой… держит в правой руке. Если и вам непонятно, то взгляните ещё раз на графическое изображение сигнала «Wow!» и не исключено, что сразу догадаетесь. А если вы ещё прочитаете вот эту мою недавно написанную статью
|
|
|
|
Ответ на загадку Великого Сфинкса
|
|
|
|
то вы сразу поймете, что марсиане заранее знали, какой будет этот ответ и ,,нарисовали, что ответ неправильный, потому что у женщины тоже может быть ,,третья нога,,… не будем уточнять, какая именно.
|
|
|
|
Короче говоря, вопрос вот в чем – почему я в той статье даже не упомянул про третью ногу у женщин?! Отвечаю: потому что я старорежимный тип… как втемяшили мне ещё в детстве в голову, что женщина – это божество и вдохновенье и гений чистой красоты, так все и осталось, несмотря на то, что пришли совсем другие времена.
|
|
|
|
Я по-прежнему убежден, что нельзя смотреть на женщину только как на сексуальный объект… если будем так смотреть, то разрушим всё – и мораль, и семью, и общество, и государство.
|
|
Я очень часто бываю на Рамблере, потому что стараюсь следить за новостями. Там сообщения о голых актрисах и певицах идут сплошным потоком. Лично я никого из них в голом виде не разглядывал и не собираюсь. Если бы можно было, то я бы обязательно спросил: ,, Вы чего, девки, спятили совсем?! Как можно из-за каких –то несчастных лайков унижаться до такой степени?! А что скажут ваши будущие мужья?!... дети?! Или вам совсем начхать на то, что они скажут?!,,.
|
|
|
|
Но это будет глас вопиющего в пустыне, поэтому я помалкиваю. Единственное, что я могу – не плыть туда, куда плывет весь, так сказать, наш бомонд. А он уже приплыл… Оказалось, что нашим ,,звездам,, совершенно нечего спеть ни на Новогодних огоньках, ни даже на открытии Керченского моста.
|
|
|
|
Если вы не знаете, то я вам докладываю, что на этом открытии был такой фиговый концерт, каких мне давно не приходилось видеть. Такое впечатление, что открывали какой-нибудь курятник, а не долгожданный стратегический объект. Такая была серятина, что тошно вспоминать. Но когда запела Пелагея, мне стало не жаль потерянного времени… Боже мой! Как она пела! Гея, кстати – это Земля. Пелагея и пела так, как пела бы Земля во время своего самого большого праздника…
|
|
|
|
Такой голос Керченский пролив вряд ли когда-нибудь слышал. Пелагея всех урыла совсем простенькой песней ,, Ой, да не вечер, да не вечер. Мне малым мало спалось…,, и спасла концерт. Женщина, если захочет, вообще всё может спасти. На войне у пленных фрицев очень часто находили фотографии голых баб. У наших таких фотографий не было. Но зато были мощные песни про любовь. Ну, и кто кого победил?! Этот вопрос я хочу задать марсианам, чтобы сильно не задавались. Я не написал про третью ногу у женщин, потому что мне помешал ,,Синенький скромный платочек…,, Есть претензии к ответу?! Только сейчас разглядел – на марсианской женщине юбка есть. Значит, Пелагея права – ещё не вечер!
|
|
|
|
Источник
|
