|
Старые и новые версии гибели группы Дятлова
|
|
|
|
Новое расследование в отношении таинственного происшествия на перевале Дятлова взбудоражило российскую общественность. В Сети вновь стали появляться странные теории, а журналисты вспомнили о самых любопытных предположениях из прошлого. Но интерес к группе Дятлова возрождается не в первый раз: эта тема никогда не уходила на покой, периодически напоминая о себе рассказами об «огненных шарах в небе» и «сверхсекретными» сведениями о действиях НЛО.
|
|
|
|
Следователи, которые работали над делом перевала Дятлова, найти истинную причину таинственной гибели группы туристов так и не смогли. 28 мая 1959 года дело было прекращено, а в заключении написали, что причиной гибели студентов стала «непреодолимая стихийная сила». Формулировка получилась слишком уж размытая и непонятная, так что восполнить этот пробел взялись многие конспирологи со всей России.
|
|
|
После окончания дела о случившемся на время забыли, но в 1990-е годы о группе Дятлова напомнила небольшая заметка «Все становится на свои места» из газеты «Уральский рабочий». Её написал пенсионер А. Губин, который предположил, что туристы в спешке покинули палатку из-за падения ступени ракеты-носителя. По его мнению, дыры в палатке легко объяснить падением осколков ракеты. К тому же вскоре после трагедии от другой группы туристов якобы пришла телефонограмма секретарю горкома партии об «огненном кольце» в небе. Губин считал, что студенты могли встретиться с подобным явлением.
|
|
|
|
Ещё до этого в прессе можно было встретить статью Станислава Богомолова «НЛО: анатомия одной загадки», после чего появилась новая публикация от автора под названием «Тайна огненных шаров».
|
|
|
|
Одной из теорий была радиационная. Ещё главный радиолог города, который разбирался с делом о группе Дятлова, говорил о том, что одежда туристов была «загрязнена радиоактивной пылью». Теорию с ядерным вооружением журналист отвергал, ведь у него были очень интересные свидетельства прокурора Льва Иванова, который вёл это дело.
|
|
|
|
Со всей серьёзностью тот заявлял, что «туристов убил НЛО». Автор статьи, тем не менее, склонялся к собственной версии: группа Дятлова погибла из-за неизвестного науке явления.
|
|
|
|
Позже прокурор-криминалист, которому не понравились выводы журналиста, решил опубликовать свою статью. В ней он описал ход расследования и попытался доказать инопланетную причину гибели туристов. К примеру, Иванов напомнил, что у дятловцев почти не было внешних повреждений, зато были значительные травмы внутренних органов. Получить подобные ранения просто так невозможно: разве что машина въедет в человека на полной скорости! Никаких машин в горах быть не может, но какая-то «сила» на туристов всё-таки воздействовала. Вдобавок Иванов вспомнил о том, как странно были обожжены ёлки на краю леса. Снег нетронут, сами деревья целы – будто бы здесь использовался какой-то «направленный тепловой луч», который можно было использовать избирательно.
|
|
|
|
По словам прокурора, когда он рассказал о находках руководству, ему велели засекретить все данные, а родственникам рассказать официальную версию о переохлаждении. «На основании собранных доказательств роль НЛО в этой трагедии была совершенно очевидной...», – заявлял Иванов. Вдобавок он вспомнил о необъяснимых огненных шарах в небе, о которых рассказывали разные туристы.
|
|
|
|
В 90-е годы появлялись и другие теории о гибели группы Дятлова, вышла даже целая книга. Вновь вернулись к этой теме в 2004 году, когда на свет появились целых семь статей о перевале. В них вспоминали старые версии происшествия: и «ракетную», и «радиоактивную, и даже версию прокурора о вине НЛО. Некоторые тексты разбавлялись мистической легендой о «девяти манси», которые когда-то погибли в районе перевала.
|
|
|
|
После объявления Генпрокуратуры о возобновлении расследования гибели группы Дятлова вновь стали всплывать различные теории. Кое-кто даже нашёл связь между гибелью студентов и исчезновением экипажа корабля «Мария Целеста» 1872 года.
|
|
|
|
Официальная версия сейчас такая: туристы «подрезали склон», пока расчищали место под свою палатку. Этим они вызвали сход мини-лавины, которая и стала причиной их гибели. Эта версия даже оправдывает повреждения внутренних органов без особых внешних травм.
|
|
|
|
Стоит заметить, версия об ошибках и неподготовленности туристов выдвигалась даже из Швеции, только вот её сразу же опроверг руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич. Впрочем, есть и другие свидетельства того, что одним из негативных факторов оказалась именно плохое снаряжение студентов, которые не слишком ответственно подошли к столь опасному походу.
|
|
|
|
Конечно, у них были многие необходимые вещи: запасные лыжи, бинты, лекарства, пилы и топоры, даже специальная переносная печка Игоря Дятлова, которую он когда-то смастерил вместе с отцом – под рукой имелось почти всё.
|
|
|
|
Но качество снаряжения порой заметно страдало. Сами дятловцы не раз писали в своих дневниках о палатке, которую приходилось постоянно зашивать. Она пережила уже немало походов, так что её надёжность оставляла желать лучшего.
|
|
|
|
Поисковик Сергей Согрин заметил, что группа была хорошо обеспечена снаряжением «отвратительного» качества. Куртки старые, палатка чуть ли не дырявая, да и остальные вещи тоже изношенные. Конечно, плохое снаряжение не объясняет настоящие причины смерти туристов, но всё-таки кто-то из группы мог выжить, если бы лучше подготовился к этому походу.
|
|
|
|
Вдобавок некоторые люди обвиняют организаторов похода, которые не проверили маршрут должным образом, не взяли рацию, не организовали контрольные пункты: многое было упущено, и всё это могло в итоге сказаться на трагических результатах похода.
|
|
|
|
Недавно даже телеведущий Андрей Малахов заявил о том, что отправится исследовать происшествие на перевале Дятлова вместе со съёмочной группой и сотрудниками Генпрокуратуры.
|
|
|
|
Он рассказал об этом прямо во время программы «Прямой эфир», где гости вновь вспомнили о возможных причинах трагедии из прошлого. Общественный деятель Бари Сайфутдинов предположил, что туристы могли стать жертвой зверя – росомахи. Его версию довольно быстро опровергли, ведь на телах туристов не обнаружили ран от нападения хищника.
|
|
|
|
Президент фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич сделал предположение о том, что студенты стали жертвой взрывной волны от неизвестного источника. А один из участников экспедиции, которая нашла трупы на перевале – Владимир Аскинадзи – пошёл ещё дальше в своих предположениях. Он считает, что туристы могли погибнуть, «защищаясь от убийц».
|
|
|
|
Версий получилось немало, более 80 штук, но ни одна из них пока не нашла своего подтверждения. Остаётся лишь ждать результатов нового расследования, которое может наконец-то пролить свет на таинственную гибель группы Дятлова.
|
|
|
|
Источник
|
