|
Есть ли жизнь во Вселенной. Одиноки ли мы
|
|
|
|
Знаменитый писатель-фантаст Артур Кларк однажды сказал: «существует две возможности: либо мы одиноки во Вселенной, либо нет. Обе одинаково ужасны». Человечество очаровано идеей о том, что жизнь может существовать за пределами Земли. Вот уже более пятидесяти лет специалисты проекта по поиску внеземного разума SETI безрезультатно сканируют галактику. Казалось бы, ответ очевиден, но череда и перспективы открытий экзопланет вновь и вновь вселяют в нас надежду на то, что когда-нибудь поиски увенчаются успехом.
|
|
|
|
С тех пор как один из «отцов» атомной бомбы и лауреат Нобелевской премии по физике Энрико Ферми сформулировал знаменитый вопрос «Где все?» прошли десятилетия. Ответа по-прежнему нет, зато есть парадокс, названный в честь ученого. Парадокс можно сформулировать так: Вселенной больше 14 миллиардов лет, значит у других существ была масса времени, чтобы связаться с нами. Так где же все? Безусловно, череда величайших космических достижений впереди — представьте, что ждет нас после первых межпланетных перелетов и запуска межзвездных зондов к альфа Центавре. В конце-концов, первый полет человека в космос состоялся всего 58 лет назад — детское время в масштабах Вселенной.
|
|
|
Уравнение Дрейка
|
|
|
|
Однако, чтобы с уверенностью заявить о том, что мы одни во Вселенной, нужны доказательства. А их, мягко говоря, маловато. Если не сказать, что не существует вовсе. К тому же, далеко не всех устраивают разговоры о том, что законы физики не позволяют космическим кораблям развивать скорость выше определенной. В 1961 году ученый Фрэнсис Дрейк записал уравнение для оценки технологически развитых и передающих сообщения цивилизаций в галактике Млечный Путь. Идея Дрейка оказалась гениальной благодаря тому, что он записал множество параметров, которые можно оценить а затем перемножить. Согласно уравнению, количество цивилизаций (N) в нашей галактике с которыми мы могли бы установить контакт, можно определить по следующей формуле:
|
|
|
|
N = R* x fp x ne x fl x fi x fc x L, где:
|
|
|
|
R* — средняя скорость звёздообразования в нашей галактике
|
|
fp — доля звезд, у которых есть планеты
|
|
ne — число планет, на которых возможна жизнь
|
|
fl — число планет, на которых жизнь может развиться
|
|
fi — число планет, на которых может развиться разумная жизнь
|
|
fc — число цивилизаций, которые будут развивать технологии передачи данных
|
|
L — продолжительность времени, в течение которого эти цивилизации должны передавать свои сигналы в космос
|
|
|
|
Многие астрофизики долго пытались вычислить каждое значение, но окончательного решения на сегодняшний день нет. К тому же, в уравнении Дрейка речь идет только о технологически развитых цивилизациях. Но несмотря на то, что все параметры в уравнении не могут быть указаны с абсолютной точностью, чем больше мы узнаем, тем более точными будет становиться уравнение. Как говорится, энтузиасты, не падайте духом!
|
|
|
|
Шкала Кардашева
|
|
|
|
Рассуждая о решении парадокса Ферми, невозможно не упомянуть советского астрофизика Николая Кардашева. Он предложил классификацию цивилизаций по количеству полезной энергии, которую они могут использовать. Шкала разделяет цивилизации так:
|
|
|
|
Тип 1. Цивилизация, способная использовать всю энергию, доступную на ее планете
|
|
Тип 2. Цивилизация, способная использовать всю энергию, излучаемую ее звездой
|
|
Тип 3. Цивилизация, способная использовать энергию всей Галактики
|
|
|
|
Представители цивилизации второго или третьего типа должны быть способны перемещаться по Галактике на скорости, близкой к скорости света. Быстрее у них вряд ли получится, так как для этого придется нарушить существующие законы физики. Согласно современным вычислениям, в течение нескольких тысяч лет мы сможем стать цивилизацией второго типа, а вот до третьего нам еще расти и расти — этот процесс может занять у человечества от 100 тысяч до миллиона лет. Астроном и популяризатор науки Карл Саган считал, что мы находимся где-то на 70% пути к цивилизации первого типа, а вот достичь этого уровня сможем лишь через пару веков.
|
|
|
|
Возможные решения парадокса Ферми
|
|
|
|
Инопланетян нет и никогда не существовало. Именно так звучит одно из возможных решений парадокса Ферми. В прошлом году физик Александр Березин опубликовал работу, в которой предложил самый мрачный вариант развития событий. По мнению Березина, первая технологически развитая цивилизация, освоившая межзвездные путешествия уничтожит все остальные. Поглотив все возможные ресурсы ради собственного существования, она начнет истощать миры, в которых уже есть жизнь, тем самым уничтожая на своем пути иные цивилизации. Ученый убежден, что человечество — единственная разумная цивилизация во Вселенной, зашедшая так далеко в своем развитии.
|
|
|
|
Жизнь есть. Но она неразумна. Обнаружение воды на Марсе в прошлом году сулит ранее невиданными открытиями, например, выявлением простейших инопланетных микроорганизмов, таких как водоросли или микробы. Скорее всего, через 10-20 лет человечество будет точно знать, что жизнь за пределами Земли существует. Сегодня многие ученые предполагают, что разнообразные формы жизни могут обитать в ледяных мирах, наподобие спутника Сатурна Энцелада и иных, недавно открытых экзопланетах. Остается лишь искать ответы на вечные вопросы — что делает разумными неразумные формы жизни?
|
|
|
|
Гипотеза зоопарка
|
|
|
|
В 1973 году американский астроном Джон Болл предположил, что иные цивилизации прекрасно знают о нашем существовании, а многочисленные попытки связаться с нами не увенчались успехом. Представьте, что вы встречаете в лесу шимпанзе. Станете ли вы с ним разговаривать и если да, состоится ли ваша беседа? Ответ очевиден, и по мнению Болла, нас попросту не беспокоят, предпочитая наблюдать как за за животными в зоопарке. Звучит довольно обидно, тем более, что опровергнуть данную гипотезу никому не под силу.
|
|
|
|
На сегодняшний день вопрос «одиноки ли мы Вселенной» не имеет ответа. Тем не менее, биология на Земле может многое рассказать о вероятности возникновения жизни и условий, приводящих к развитию интеллекта. В конце концов, отсутствие наблюдаемого интеллекта не означает, что развитые цивилизации существуют недолго или не существуют вовсе.
|
|
|
|
Источник
|
