|
Как соцсети помогают распространяться лженауке
|
|
|
|
Давайте будем откровенны — по духу 2019 год мало чем отличается от 1990-х годов прошлого века. Речь идет не о политике и экономике, хотя все, конечно, взаимосвязано. Сегодня, как и 30 лет назад, в России царит эпоха лженауки. И если граждане позднего СССР массово заряжали банки с водой во время телевизионных сеансов Кашпировского, сегодня бесчисленные ведьмы, маги и целители попросту не сходят с телеэкранов. Однако, даже несмотря на засилье мракобесов на ТВ, телевизор — не главный способ распространения лженаучных знаний. Ученые выяснили, что в какой-то степени, из-за распространения лженаучных знаний в Интернете, в опасности находятся все, и не только в России.
|
|
|
|
Недавно мы писали о популярных теориях заговора. По своей сути и теории заговора и лженаука очень близки. Они базируются на многочисленных когнитивных искажениях — логических ошибках, свойственных нашему мышлению. Лженаука или псевдонаука — это идеи и концепции, которые позиционируются как научные, однако таковыми не являются. Например, астрология. Приверженцы астрологии любят доказывать всем и каждому, что астрология — самая настоящая наука. Но это, конечно, неправда.
|
|
|
Настоящая наука о Вселенной — это астрономия. Она изучает движение, структуру и расположение небесных тел и звездных систем. Ни одному астроному не придет в голову мысль о том, что газовый гигант, например Юпитер или Сатурн каким-то невероятным образом влияет на человеческую жизнь. Сама мысль об этом абсурдна. И все же, лженаука, и в частности астрология, невероятно популярна во всем мире.
|
|
|
|
Попробуйте поискать видео по теме «изменение климата» на YouTube. Не пройдет и пары минут как вы наткнетесь на массу видео, в которых отрицают глобальное потепление. Согласно результатам последнего исследования, когда речь в интернете заходит об изменении климата, сторонники теорий заговора и те, кто не верит в глобальное потепление могут иметь преимущество перед сторонниками научного знания. Ученые нашли доказательства того, что большинство видео на YouTube, посвященных изменению климата, противоречат научным доказательствам о том, что изменение климата вызвано деятельностью человека.
|
|
|
|
Социальные сети играют ключевую роль в распространении лженауки. Только подумайте о том, какое влияние дезинформация оказывает на наше поведение. Авторы исследования утверждают, что и ученые, и те, кто разделяет научный взгляд на мир должны проявлять активность и стараться быть более убедительными при донесении своей точки зрения до окружающих. А это, как известно, совсем непросто. Ведь лженауки наравне с теориями заговора очень привлекательны, поскольку способны помочь людям осмыслить события или проблемы, которые, по их мнению, они не контролируют.
|
|
|
|
Чем опасна лженаука?
|
|
|
|
Ситуация такова, что если конкретно вы будете смеяться услышав про “сущность в виде гномика”, которая якобы живет у некой бабушки в квартире, то некоторые примут заявления о существовании паранормальных сил за чистую монету. Распространение лженаучных знаний в какой-то момент привело к появлению большого количества людей, которые поплатились жизнью или, в лучшем случае, здоровьем за приверженность псевдонаучным убеждениям.
|
|
|
|
Лечение тяжелых болезней “наложением рук” или телепатией, отказ от прививок, вич-диссидентство, прием гомеопатических средств вместо настоящих лекарств — список можно продолжать очень долго. Какой бы безобидной и нелепой не казалась нам лженаука, на самом деле она опасна. Человек, который верит в гороскопы и ходит к астрологам с большой вероятностью обратится к магу или “целителю” в поисках ответов или исцеления. Обсудить увлечение лженаукой можно в нашем Telegram-чате.
|
|
|
|
Как бороться с лженаукой?
|
|
|
|
Дальнейшее развитие цифровых технологий может помочь дезинформации принимать самые необычные формы. Использование ключевых слов для поиска необходимой информации, манипуляция поисковыми системами в интернете — капля в море. Помните DeepFakes — реалистичные видео с использованием лиц и голоса знаменитостей? Вероятно, подобные технологии сделают обнаружение дезинформации еще сложнее. Но как в таком случае бороться с распространением лженаучных знаний? Проблема усугубляется тем, что простое предоставление научной информации может повысить осведомленность людей о лженаучных теориях. И это не говоря о личных убеждениях и приверженности разным идеологиям.
|
|
|
|
Ученые полагают, что помимо популяризации критического мышления — способа мышления, при котором человек ставит под сомнение собственные убеждения, необходимо еще в школе учить детей различать подлинную и поддельную информацию. Авторы исследования призывают других ученых и всех, кто так или иначе связан с научной деятельностью подключатся к борьбе с мракобесием. Создание собственного научного контента в социальных сетях может существенно повлиять на убеждения и даже поведение других людей. В противном случае голоса здравомыслящих людей и ученых будут по-прежнему заглушаться псевдонаучными теориями, созданными людьми, которые не имеют мало-мальски убедительных доказательств.
|
|
|
|
Источник
|
