|
Марсоход нашел лужу воды
|
|
|
|
Известный эксперт-уфолог Скотт Уоринг (Scott Waring) обвиняет NASA в том, что космическое агентство скрывает от общественности находку марсоходом Curiosity воды, найденной на поверхности Марса и находящейся в жидком состоянии. Скотт Уоринг цитирует официальное сообщение космического агентства, согласно которому марсоход Curiosity был отправлен на Красную планету, чтобы ответить на главный вопрос: были ли на Марсе когда-нибудь подходящие условия окружающей среды для поддержания инопланетной жизни? «Наш поиск на Марсе состоит в том, чтобы искать воду. Её находка будет явным подтверждением наличия разных форм жизни во вселенной», – сказал в свое время Джон Грюнсфельд, астронавт и помощник администратора Управления научных миссий NASA.
|
|
|
|
В начале своей миссии научные инструменты беспилотного зонда NASA обнаружили химические и минеральные признаки того, что в прошлом Марс был обитаем. Но теперь эксперт утверждает, что на Марсе нашли воду, причем – много лет назад. Скандальный снимок был сделан 7 августа 2014 года, в 2.38 UTC, однако выложен в сеть почему-то только сейчас. И теперь, на основании этого снимка Скотт Уоринг утверждает, что на Марсе есть вода.
|
|
|
Комментарий редакции: Снимок NASA совершенно официальный и выложен у них на сайте, поэтому какие-то фотошопы как бы исключаются. Однако остается вопрос: что это? Кто и где видел подобную картинку с горной породой? Всё очень похоже на воду, вытекающую из-под камней, и пропитавшую песок. Читатели могут повторить поиск самостоятельно. И он приведет к тому, что любой фрагмент поверхности Марса поднимает не похожие картинки поверхности Земли, а картинки от Curiosity, на которых отражено непонятно что, включая пейзажи. То есть никакого сходства с предлагаемым изображением нет.
|
|
|
|
Теперь возникает вопрос: почему Google видит сходство пятна на песке и глобального марсианского пейзажа с космонавтами? Что там вообще общего? А общее там то, что ИИ анализирует изображение не так, как человеческий мозг, а просто сопоставляет пиксели. Поэтому, если взять изображение парохода, например, и изображение Луны, потом пропустить оба изображения через один и тот фильтр – Google увидит в них сходство. Отсюда, если Google видит нечто общее во всех изображениях Curiosity – это предполагает, что все эти изображения обработаны по одному и тому же алгоритму одним и тем же программным инструментом.
|
|
|
|
Скорее всего за основу берется изображение, сделанное где-то в пустыне Невада, после чего ему придается необходимый оттенок, который превращает Неваду в как бы Марс. Однако время от времени камера регистрирует артефакты: дохлых ящериц, стоптанные ботинки, пивные банки и даже летающих птичек. Сейчас вот Curiosity натолкнулся на воду – и даже фильтр от NASA ничего не смог с этой водой сделать.
|
|
|
|
Источник
|
