 |
Фотографии из Вилейки
Игорь Красносельский wrote to all:
Здравствуйте все!
Вот обещанные фото из Вилейской зоны. Сканировано с негативов, отпечатки что-то пока не нашел.
Все - качества 7 по Photoshop, за размеры не обессудьте... Кстати, рекомендую смотреть не браузером, а ACDSee хотя бы.
Технические подробности: пленка: снимок 1 - Фото-64, Свема, остальные - Фото-250, Свема. аппараты: Зоркий-4К/Индустар-50 (1:3,5, 4 линзы, диафрагма 7 лепестков, просветленный), Вилия/Триплет-69-3 (1:4, 3 линзы, диафрагма 4 лепестка, сильнопросветленный). фотовспышка: самодельная, 4 лампы от вспышек Эликон/Пеленг, расположены горизонтальным рядом. сканирование: сканер Linotype-Hell Topaz. Дополнительная обработка после сканирования свелась к небольшой регулировке яркости/контраста для лучшей видимости.
Снимок 1: сентябрь 1990. Пятно имеет темную окантовку (дефект пленки?). Ощущение, что оно "висит" здесь, рядом, и имеет сравнительно небольшие размеры. Ф/а Зоркий-4К.
Снимок 2: начало ноября 1990 (все последующие - тогда же). Хотя небо и было пасмурным, никаких капель тумана не ощущалось. Другие источники света: небольшой костер метрах в 15 за спиной. Ф/а - сейчас не помню, возможно, Вилия.
Снимок 3: снимок "в пространство". Многие снимки нами делались с попыткой использовать внутренние ощущения либо Г-образные рамки для определения направления съемки. Ф/а - см. п.2.
Снимок 4: такой же снимок "в пространство". Характерная форма блика говорит о 7-лепестковой диафрагме. Других источников света не было. Ф/а Зоркий-4К.
Снимок 5: это тоже можно было бы считать бликом, но ведь блики выстраиваются строго в один ряд (если только оптика не разбита настолько, что они "разбредаются"... но вот изображения тогда уж не увидишь. А оптика "Вилии" отъюстирована чуть ли не лучше, чем у "Индустара"). Да и неравномерность яркости создает ощущение объемности. Ф/а Вилия.
Снимок 6: хотел заснять искры над костром. Искр как раз и нету, зато снова те же "лимоны". Другие источники света: костер под ногами, примерно на 100-110 градусов от направления оптической оси объектива. Ф/а Вилия.
Снимок 7: Петр из Вилейки над костром. Опять-таки: блик возможен, но почему их два, и их вектор совсем не совпадает с направлением на костер? Здесь форма засветки четко повторяет форму диафрагмы "Вилии", слегка размазанную или сдвоенную по вектору направления на костер. Вот только пятен на объективе не было...
Снимок 8: еще один снимок "наобум", но в лесу, а не в поле. Других источников света, по-моему, не было. Ф/а Вилия.
Снимок 9: а вот это обыкновенный снегопад в ту же ночь. Ф/а Зоркий-4К.
Я не смог найти большинство негативов из первой поездки. Тогда ночные съемки давали небольшие (до 1 см в диаметре) светящиеся "точки", окруженные кольцевым ореолом. Наблюдались, вернее, обнаружились на негативах на фоне земли. Дождя или влаги в траве опять-таки не было. Снимок под номером 1 сделан на второй день, когда мы, пройдя через заболоченный и какой-то весьма "гиблый" березово-осинный лесок, вышли на довольно обширную вырубку. Пока проходили через лес, меня не отпускало невесть откуда появившееся чувство страха, почти животного ужаса. На вырубке оно стало ослабевать, но окончательно я успокоился только в автобусе во второй половине дня.
"Молнии" (змеистые разряды) присутствовали тоже только на пленках из первой поездки. Шли они от края пленки через перфорацию в середину кадра. По мальчишеству мы решили, что "нечто" настолько сильно светилось "в невидимом диапазоне", что просвечивает насквозь кадрирующую рамку. Однако позже я понял, что металлическую рамку "оно" бы не просветило, в противном случае я бы хватанул такую дозу радиации, что свалился бы на месте. Вывод - спонтанный разряд скопления статики, однако вот тут пока неясно - почему это статика больше никогда так не разряжалась, а только вот во время этой поездки?
Вот, собственно, пока и все. Не густо, но... может, кому что подскажут или на мыслю натолкнут эти снимки. Отрицательный результат ведь тоже результат... Кстати, если кому нужны эти негативы на предмет детального изучения, то могу выслать.
With best regards, Игорь mailto:u-com@mail.ru
|
|
