|
История старой фотографии
|
|
|
В 9.30 утра 16 июля 1952 года фотограф С.Алперт сидел за рабочим столом на станции береговой охраны, располагавшейся на острове Винтер в Салеме (Массачусетс), как вдруг, взглянув в окно, увидел в небе справа от высоких труб тепловой электростанции огни, яркие, как дуга электросварки. Схватив фотоаппарат, лежавший на столе, Алперт хотел заснять странные сияющие огни, появившиеся в небе, однако последние стали гаснуть. Фотограф побежал в соседнюю комнату за офицером Т.Фла-герти. Когда они вернулись, объекты на небе вновь сияли ярко, и Алперт щелкнул затвором и сделал снимок прекрасного качества. Сразу после этого огни вспыхнули и исчезли.
|
|
|
|
В опубликованной в 2000 году в Лондоне книге «UFO, которых не было» авторы Дженни Рэндлз, Энди Роберте и Дэвид Кларк приводят фотографию Алперта с сопроводительной надписью: «Типичный случай дезинформации. Светлые пятна на снимке в действительности являются отражением света внутреннего источника, скорее всего, люстры, висящей под потолком, в стекле окна, через которое сделана фотография».
|
|
|
|
Но, по показаниям служащих береговой охраны, сделанных под присягой на следующий день после происшествия, окно было открыто, хотя на нем висела мелкоячеистая противомоскитная сетка. Это говорит о том, что огни на снимке нельзя объяснить отражением света в стекле. Кроме того, против подобного объяснения говорит и тот факт, что Алперт и Флагерти наблюдали вспышку огней в небе. Если бы они являлись отражением в оконном стекле, следовало бы предположить, что и свет осветительного прибора, находящегося в комнате, неожиданно усилил яркость, но свидетели утверждают, что лампы люстры горели ровно.
|
|
|
|
Алперт и Флагерти обязались молчать об увиденном, но вездесущие журналисты пронюхали о сенсационной фотографии. Через две недели в Салеме была проведена пресс-конференция с участием свидетелей. Объектам был присвоен статус неопознанных.
|
|
|
|
Фотография попала к аналитикам Военно-воздушных сил, и те сделали вывод, что сияющие пятна на небе - это свет прожекторов, находящихся на крыше здания станции.
|
|
|
|
В 2000 году известные американские уфологи Джо Наймен и Барри Гринвуд получили письмо от свидетеля, видевшего странные светящиеся объекты на небе 16 июля 1952 года в районе к югу от Бостона (Салем расположен к северу от Бостона). Джо и Барри решили, что стоит пересмотреть всю информацию, касающуюся известной уфологам фотографии, сделанной сотрудником береговой охраны.
|
|
|
|
Они встретились с автором письма Бадом Маттерсоном.
|
|
|
|
- В 1952 году мне было десять лет, - начал свой рассказ Бад. - Вечером 16 июля после
|
|
|
|
21 часа я вышел прогуляться на широкую бетонную стену, окружавшую пляж на берегу бухты Квинси От нечего делать уселся на стену, глядя на гавань Бостона. Неожиданно в небе появились две группы желто-оранжевых огней, быстро приближавшихся с востока со стороны Атлантики. Впереди двигалась формация из четырех сияющих объектов в форме бриллиантов. Они остановились и зависли над морем к северо-востоку от бухтв Квинси. Пока я глазел на чудо, раскрыв рот от изумления, предметы вдруг улетели с неве«« роятной скоростью на восток, а их место за
< няла группа из трех таких же «бриллиантов» Последние зависли в небе, слегка колеблясь Прошло секунд двадцать, затем группа начала медленно дрейфовать в сторону улетевшей на восток первой формации. Потом объекты вдруг ускорились и улетели такой же невероятной быстротрй, как и первая группа.
|
|
|
|
Наймен и Гринвуд удивились, как удалс Маттерсону по прошествии 48 лет вспомнить все эти подробности. Бад ответил, что огни произвели столь сильное впечатление, что он помнит все так, как будто это случилось вчера. Свидетель рассказал, что через несколько дней видел в газетах известную фотографию, сделанную сотруднике» береговой охраны. На фотографии контур объектов нечеткие, смазанные, Бад же наблкН дал летящие объекты, имевшие четкую форму бриллиантов. Уфологи съездили вместе с Маттерсоном в Бостон и посетили то место на берегу бухты Квинси, где он наблюдал 1952 году UFO. Свидетель не путался, повторил уже изложенную версию и указал на местности направление, в котором 48 лет назад появились сияющие «бриллианты».
|
|
|
|
В архиве Наймена и Гринвуда имеется копия показаний Алперта и Флагерти, сделанных под присягой. К сожалению, обоих свидетелей ныне нет в живых. Очевидны различия в рассказах свидетелей. Алперт наблк дал объекты всего пять или шесть секунд, затем в течение секунд десяти искал Флагерти так что полное время присутствия объектов! на небе не превышает 25 секунд. Огни светились белым ярким светом и имели размытые контуры. На фотографии видны четыре эллиптических объекта в одной группе, хотя сколько их было в действительности, Алперт и Флагерти так и не смогли вспомнить Однако оба склонялись к мысли, что их было больше трех
|
|
|
|
Бад же наблюдал желто-оранжевые UFO в форме бриллиантов, пребывавшие в поле зрения более минуты или даже нескольких минут. Они не гасли, а светили ярко и следовали двумя группами из четырех и трех единиц. По сведениям, находящимся в распоряжении уфологов, в июле 1952 года на восточном побережье США произошло явление, которое можно назвать нашествием UFO В архивах Найме-на и Гринвуда имеются две дюжины отчетов тех лет, сделанных не только свидетелями, наблюдавшими объекты в небе, но и работниками радарных станций, обнаружившими UFO на экранах приборов
|
|
|
|
В 1952 году в средствах массовой информации много писали о сенсационных появлениях UFO, которые наблюдали даже в небе Вашингтона. Множество телепередач тех лет, посвященных неопознанным летающим объектам, сохранилось в киноархивах Ряд сведений, муссировавшихся в средствах массовой информации, можно квалифицировать как «утки», сфабрикованные жаждущими сенсаций журналистами, но часть информации, безусловно, достоверна.
|
|
|
|
Что касается знаменитой фотографии, сделанной Алпертом, мнения исследователей разделились Один из известных специалистов-криминалистов, специализирующихся в области фотографии, считает снимок подделкой. По его мнению, огни, висящие в небе, должны были отражаться на крышах машин, припаркованных около здания. Однако на фотографии этого не видно
|
|
|
|
Большинство уфологов все-таки придерживаются мнения, что Алперту и Флагерти можно доверять, они давали показания под присягой. Кроме того, не было резона фабриковать фотографию, ведь очевидцы необычного явления не извлекли из этой истории никакой выгоды. Эту точку зрения разделяют Наймен и Гринвуд. Свидетельство же Бада они считают достоверным Уфологи задались целью найти еще каких-нибудь свидетелей, проживавших в окрестностях Бостона в 1952 году Ведь летним вечером в хорошую погоду на берегу залива Массачусетс всегда много гуляющих, наслаждающихся легким бризом и видом на океан Наймен и Гринвуд отправились в Бостон и провели долгие часы в библиотеке Оказалось, что в 1952 году местные газеты широко освещали пресс-конференцию с участием Алперта и Флагерти. Уфологам удалось также узнать, что негатив знаменитой фотографии остался во владении береговой охраны. На запрос официальные лица данной службы ответили, что негатив утерян Тогда друзья дали в местных газетах объявление с просьбой всем, наблюдавшим летом 1952 года на небе необычные объекты, связаться с ними Как и следовало ожидать, звонило много сумасшедших или просто желающих развлечься. Но все-таки удалось найти нужных свидетелей. Уфологам позвонили два работника электростанции, трубы которой видны на фотографии Алперта. Обоим сейчас за семьдесят, но они хорошо помнят, как наблюдали огни, неожиданно появившиеся в небе Один утверждал, что огней было четыре, другой - пять Точную дату необычного явления старики не смогли восстановить, но сошлись в том, что это случилось в июле. Огни висели в небе около трех минут, яркость свечения менялась, а затем они исчезли, как будто растворились в воздухе. Несмотря на солидный возраст, жители Салема излагали свою историю довольно связно и не противоречили друг другу Как видим, это вполне могли быть огни, сфотографированные Алпертом
|
|
|
|
Несоответствие в продолжительности наблюдения UFO имеет простое объяснение Алперт сидел спиной к окну и, возможно, не сразу заметил объекты. Уфологам удалосьтакже найти Томаса Арнольда, работавшего летом 1952 года в доках Бостонского порта Арнольду уже семьдесят девять лет, но старик еще бодр и полон сил Он сообщил, что в то лето рабочие доков неоднократно видели какие-то «огоньки», пролетающие над Массачусетским заливом. Форму их свидетель определил как круглую, а расстояние до них как очень большое. Кроме Арнольда, других работников доков не нашлось, многие уже умерли или уехали из штата. Однако объявились их родственники, сообщившие много интересного
|
|
|
|
По утверждениям Арнольда и родственников бывших работников порта, к огням над заливом привыкли и не видели в них ничего удивительного. Многие считали, что это военные самолеты Может быть, поэтому, когда в газетах и по телевидению появились многочисленные сообщения об UFO, реальные свидетели не сопоставили эту информацию с огнями над заливом и не сообщили о них официальным лицам или журналистам
|
|
|
|
В архиве MUFON Наймен и Гринвуд обнаружили письмо от некоего Артура Эдвардса, отправленное 15 января 1963 года. В нем автор сообщает, что когда случайно увидел в старых газетах фотографию, сделанную Алпертом, тотчас же вспомнил о событиях 1952 года. Тогда он жил в Беверли (местечке, расположенном севернее Салема) Однажды в июле (точную дату свидетель не помнит) Эдварде гулял по берегу залива, как вдруг увидел очень яркие пятна света над трубами электростанции Они висели неподвижно в течение одной или двух минут, а затем поднялись вертикально вверх и мгновенно исчезли Тогда свидетель решил, что это какой-то оптический эффект. Вскоре Эдварде попал в автокатастрофу и долгие месяцы провел в больнице, так что информация о появлении над Атлантическим побережьем UFO прошла мимо его внимания Теперь же, увидев фотографию, Эдварде уверился, что наблюдал те же самые объекты, что попали в объектив фотоаппарата Алперта
|
|
|
|
Вполне вероятно, что очевидец не ошибся. Хотя утверждение о вертикальном подъеме объектов противоречит свидетельствам Алперта и Флагерти о том, что UFO исчезли после вспышки, оно легко объясняется Просто поле зрения служащих береговой охраны было ограничено рамой окна, и они не успели заметить, что объекты на огромной скорости поднялись вверх
|
|
|
|
Итак, резюмируем имеющиеся факты. В июле 1952 года многие свидетели видели в районе Бостона летящие светящиеся объекты, или, точнее, пятна света Заметим, что только Маттерсон говорил об «объектах», все остальные свидетели упоминали «пятна», «огни», «огоньки». Объекты или пятна света двигались группами и никогда поодиночке, могли висеть неподвижно, ускоряться, двигаться с огромной скоростью, менять яркость. Количество свидетелей, их социальный статус, отсутствие причин для обмана говорит о том, что появление в небе Бостона в июле 1952 года светящихся объектов можно считать не вызывающим сомнений Фотография Алперта - лишнее тому доказательство. Отсутствие же отражений света на крышах автомобилей, по мнению уфологов, указывает на то, что в небе пролетали корабли, управляемые разумными существами В большинстве отчетов очевидцев, хранящихся в архивах уфологов, отмечается, что UFO не отбрасывают тени, а их светящиеся огни не отражаются от блестящих предметов.
|
|
|
|
Нужно отдать должное Наймену и Гринвуду, проделавшим огромную работу по сбору информации, касающейся далекого 1952 года. Их заслуги были отмечены на конференции уфологов США, проходившей в декабре 2001 года в Чикаго
|
|
|
|
Мария БУУК
|
|
|
|
НЛО 49,2002
|
