 |
Академики против НЛО
Десятки миллионов людей во всех странах мира уверены, что они видели НЛО По оценкам ученых, в 1989 году от 10 до 100 миллионов человек наблюдали то, что они сочли "неопознанными летающими объектами" Недавний опрос института Гэллапа показал 14 процентов американцев считают себя очевидцами НЛО Об этом же заявили, например, 9 процентов жителей Алма-Аты
К сожалению, до специалистов доходит в среднем от одного до десяти процентов наблюдений' Люди или не знают куда сообщить об увиденном, либо не считают это необходимым Поболтают с друзьями и соседями да так и останутся в непоколебимой уверенности, что видели "настоящий НЛО", хотя, может быть, видели нечто куда менее загадочное
Так получилось, что в нашей стране с 1979 по 1989 год "главными по тарелкам" были завзятые скептики - Владимир Васильевич Мигулин, руководитель экспертной группы по изучению НЛО при Отделении общей физики и астрономии АН СССР, и его ближайший помощник Юлий Викторович Платов Их ожесточенная борьба с "псевдонаучными вымыслами" не раз выплескивалась на газетные и журнальные страницы, не встречая должного отпора Дело в том, что они обладали правом разрешать или запрещать любые публикации на тему НЛО, которые в обязательном порядке должны были проходить через их руки'
Но даже В В Мигулин как-то раз признал, что "к разряду необъяснимых явлений можно отнести примерно от 2 до 10 процентов сообщений, поступающих от наблюдателей, которые, вероятно, и представляют наибольший интерес для изучения" На "круглом столе" газеты "Неделя" Мигулину был задан прямой
вопрос
- Владимир Васильевич, по данным АН СССР, от двух до десяти процентов аномальных явлений однозначно интерпретировать все же не удается Что же это такое^
- Если бы я мог ответить, то, как вы по нимаете этих процентов не было бы Не сомневаюсь в од ном что бы мы ни наблюдали это никоим образом не связано с "зелеными человечками"
По мнению Юлия Платова, в "эти про центы" "попадают совершенно случайные сообщения о наблюдениях явлений реальных, но редких и разнообразных по своей природе" Корреспонденту "Литературной
ты" такая фраза показалась слишком общей, и он попросил Платова привести хотя бы один пример подобного "реального, но редкого" явления Юлий Викторович ответил
- Пожалуйста Не так давно в Харьковской области были обнаружены начерченные на тонком весеннем льду разлившейся реки (человек не мог по нему пройти) концентрические окружности диаметром примерно от 18 до 20 метров Причем незадолго перед этим там был замечен
лет какого то объекта
- И что это такое*?
- Пока не ясно Пытаемся понять Что же это было? Попытаемся понять и мы Анатолий Воронцов находился в тот момент неподалеку от места происшествия "Это случилось -рассказывает он, -7 января 1990 года в8 50 Сопушкилеса над расширением реки Мжа я увидел объект красноватого цвета, по форме похожий на детскую игрушку юлу, но огромных размеров метров двадцать пять в
аметре и не менее десяти метров в высоту. От объекта исходил легкий шорох, окутывала его белесоватая дымка. Расстояние было метров пятьдесят, никак не больше, и я хорошо рассмотрел утолщение в средней части аппарата, голубую полосу с волнами внутри, небольшой штырек вверху. Наблюдал минут десять. Затем "юла" поднялась метров на тридцать, зависла и как-то сразу, мгновенно улетела на юго-восток в сторону села Колесники. Над местом зависания лед диаметром 20,7 метра - это ученые потом точно замерили - ушел под воду. Через некоторое время медленно всплыл - целым диском - и точно примерз по месту разреза. Я все это осмотрел, бросился докладывать начальству. А уж начальство вызвало специальную комиссию..."
Впоследствии выяснилось, что рабочие спиртозавода близлежащего городка Мерефа (30 километров к юго-западу от Харькова) тоже видели в тот день НЛО, плывущий в красном зареве. Они позвонили в милицию, но им только предложили пойти проспаться!
Исследуя траекторию движения НЛО, уфологи обнаружили сожженные растения и изломанные верхушки деревьев У них не было сомнения, что здесь пролетал настоящий НЛО, может быть, даже инопланетный космический корабль (!), вопреки заключению традиционной науки
"Сейчас много разговоров идет об инопланетянах, контактах с ними Сплошная фантазия. Если и есть в науке какойто остаток необъясненных явлений, то он очень небольшой Можно ли предположить, что вот этот небольшой остаток непознанного и есть инопланетяне? Думать так наивно. Убежден, что необъяснимыми явления остаются из-за плохой документированности сообщений и низкого качества экспертизы". Из этого высказывания Ю. Платова следуют выводы:
t. Любое наблюдение НЛО может быть объяснено экспертами как нечто известное, если имеется достаточное количество сведений о нем.
2. Если наблюдение НЛО при достаточном количестве сведений о нем не может быть объяснено, значит, оно плохо документировано или недостоверно.
3. Если достоверное, хорошо документированное наблюдение НЛО все же не может быть объяснено, значит, экспертиза была низкого качества.
Однако эти "умозаключения" рассыпаются при соприкосновении с действительностью.
Еще в начале пятидесятых годов эксперты из американского Баттелевского мемориального института провели по заказу ВВС США перепроверку 2199 сообщений об НЛО, поступивших по каналам "Голубой книги" (группы ВВС США, занимавшейся изучением НЛО с 1947 по 1952 годы). Итог работы, "Специальный отчет N14", был рассекречен и опубликован в 1971 году.
Работала группа из четырех экспертов: физик атмосферы, психолог, астроном и авиационный инженер. Выделили три категории наблюдений: "известные объекты", "недостаточно сведений для опознания" и "неизвестные объекты", то есть истинные НЛО. Любой из экспертов мог наложить "вето" на решение остальных и отправить наблюдение НЛО в категорию "известные объекты", но для того, чтобы сообщение попало в категорию "неизвестные объекты", обязательно требовалось согласие всех четырех.
После разборки сообщений 70 процентов были признаны "известными", 10 процентов - "недостаточно сведений" и 20 процентов (434 наблюдения) - "неизвестными". Как видно, даже при наличии достаточного количества сведений пятая часть сообщений не пожелала опознаваться. При этом 71 сообщение поступило из "группы доверия" - от специалистов и наблюдателей-профессионалов, зачастую располагавших самыми разными приборами
...Прошло более десяти лет после офи- циальной "деятельности" наших "академиков по тарелкам" Срок достаточный, чтобы убедиться в реальности НЛО. Но вот 26 марта 2000 года в программе "Как это было" выступил упоминавшийся выше Юлий Викторович Платов И что же^ А ничего' запусковые эффекты, и все тут! Недаром Карл Маркс говорил, что самая непробиваемая крепость а мире - это человеческий череп
Михаил ГЕРШГЕЙН
НЛО 21,2000
|
|
