Уфология , как она есть.

В данной статье автор рассуждает о “кризисе” в уфологии и ее взаимоотношениях с наукой

В последнее время приходится часто слышать ,что уфология себя дискредитировала ,как наука! Что в уфологии кризис и застой! И это проявляется буквально во всем .От полного “разброда и шатания” самих уфологов в фундаментальных понятиях собственного предмета, до демонстративного игнорирования и насмешек со стороны официальной науки.От отсутствия плодотворных теорий, до “журналистских” методов проведения исследований…

И если бы дело было только в непризнании официальной наукой ! Это еще можно терпеть, ведь новые сферы знания всегда пробивали себе дорогу с большим трудом.Беда в том, что сами уфологи окончательно запутались в собственном предмете…Заметим, основания для таких заявлений есть!

Давайте, для начала, постараемся разобраться в вопросе ,что же такое уфология?Изначально ,так сказать, по определению,под уфологией подразумевалась некая научная,а точнее псевдонаучная дисциплина -“паранаука”, которая занимается изучением НЛО (UFO) и сопутствующими явлениями.А уфологами стали себя величать все, кто каким–то образом этими вопросами занимался, т.е. исследователи явления НЛО.Многие уфологи на полном серьезе относят уфологию к научной дисциплине, а свою деятельность, к научныим исследованиям.Насколько правомочно это?

Даже поверхностный анализ состояния уфологии, как дисциплины, претендующей на включение ее в систему научных знаний, показывает ее несостоятельность, как науки в полном смысле слова. Кратко это мнение изложено в моей вводной статье “Так, что же такое, уфология ?”.Для того, что бы наш разговор имел хоть какой-то положительный эффект, рассмотрим вопрос:”А чему должна отвечать н а у ч н а я дисциплина, изучающая аномальные явления ?”.

Этот вопрос порождает смежные вопросы.О правомочности введения такой дисциплины в систему научных знаний, ее целях и задачах, предмете исследований, методах, структуре предмета и многое другое, все то , что и отличает науку от “кружка по интересам” ! Давайте попробуем неторопясь разобраться…

Есть ли “право на жизнь” у уфологии ? А почему возникла уфология? Чего собственно не хватало современной науке для включения феномена НЛО в сферу своих интересов ?Что подвигло исследователей ввести это, надо отметить, весьма лаконичное, понятие в обход науки?Ведь какие бы ни были аномальные явления, они однозначно должны входить, да и входят, в сферу интересов конкретных наук (физики,химии,психологии,биологии и т.п.),т.с. по определению самой науки!Ведь наука, как раз постоянно “контактирует” со своей пограничной областью знания!Это ее прямая обязанность заниматься исследованиями пограничных, а в нашем случае, аномальных явлений !

Следует отметить,что понятие “уфология” было введено спонтанно, скоротечно, под впечатлением массовых проявлений НЛО(UFO) во второй половине 40-х годов XX столетия.Энтузиастам-исследователям, да и многим ученым, которые были затянуты в “этот круговорот событий” необходимо было как-то определяться в своей экстровагантной сфере деятельности.Поначалу встречая скептическое отношение со стороны официальной науки, исследователи б ы л и в ы н у ж д е н ы ввести понятие “уфология” для придания своей деятельности некоего подобия научности!При этом,естественно, совершенно не удосужившись придать этой дисциплине хоть какое-то подобие науки самой структуре предмета.

По мере накопления фактических материалов, все очевидней становилось,что в аномальных явлениях что-то есть! Официальная наука уже не могла демонстративно игнорировать эти факты, но и “окунуться с головой ” в изучение феномена не решалась.И на то были веские причины.Это бесконечная череда изощренных мистификаций, сомнительность сообщаемых сведений многими очевидцами, явное несоответствие явлений, принятой научной парадигме по ряду параметров и т.п.Сюда же можно отнести и несоответствие наблюдаемых явлений чисто научным критериям по повторяемости, достоверности и воспроизводимости и т.п.

Можно смело говорить,что наука в целом оказалась совершенно не готова к т а к и м исследованиям,ни организационно, ни методически.Наука, несмотря на свои потрясающие достижения в XX веке, оказалась “импотентна” в отношении аномальных явлений ! Этого унижения наука вынести не могла и…посыпались официальные обвинения во всех смертных грехах в адрес энтузиастов-исследователей и уфологических организаций...Мистификации, чушь, бред сивой кобылы,психи и место вам в “дурке”.

Стоит отдать должное, что не все “официальные институции” так отнеслись к аномальным явлениям.Кто-кто, а военные ведомства многих стран всегда держали и держат “ухо востро”. Любая информация, где “пахнет” новыми технологиями и потенциальным военным применением новых открытий,всегда привлекала их пристальное внимание.Аномальные явления и НЛО ,в частности, не были исключением.

В военных ведомствах были срочно созданы специальные подразделения, которые скрупулезно отбирали и просеивали всю информацию, касающуюся аномальных явлений…Информация была отнесена к наивысшей степени закрытости “особой важности”.Как всегда в таких случаях поступают, были созданы правдоподобные “легенды прикрытия” в соответствии с последними требованиями конспиратологии…

Исследования аномальных явлений перешли в разряд “закрытых научных и военных тем” ! А что же уфология ?А уфология, спонтанно родившись, так и осталась прерогативой энтузиастов-исследователей и общественных организаций.Это своеобразная реакция исследователей, которые не хотели мириться с тем, что их публично отстранили от проводимых “закрытых работ”, несмотря на явный их приоритет в исследованиях !

Отвечая на поставленный вопрос в начале этой главы, можно отметить следующее.Право на жизнь у н а у к и, изучающей аномальные явления есть! И этоправо никто ни когда не отнимал и не подвергал сомнению!Более того, наука по изучению аномальных явлений существует, точнее комплекс наук - это вся система научных знаний !

А уфология есть и в ближайшее время будет являться международной общественной деятельностью,своеобразным авангардом общественных исследований аномальных явлений !И уфология в этом плане, безусловно,также имеет право на жизнь, но, как система общественных знаний об аномальных явлениях.Но никогда не называйте ее наукой.Это в корне не правильно и не корректно! По крайней мере в настоящее время!Но это совершенно не значит, что уфологи в своих исследованиях не опираются на научные исследования.Как показала практика, именно научная методология является основой всех исследований аномальных явлений.Вполне можно допустить, в перспективе, дальнейшее своеобразное “вливание” уфологии со своими наработками и активом в научную систему современных знаний.Но это дело будущего, может быть и не такого далекого.Время покажет….

Ну вот на этом можно было бы и закончить данную статью.Все стало ясно, что же такое уфология?Пора прекратить взаимные унижения и оскорбления науки и уфологии.Это становится просто не корректно по отношению друг к другу, т.к. каждый занимается своим делом.Как говорится, Богу-богово, Кесарю-кесарево !

Но мне совсем не хочется на этом заканчивать статью.Игнорировать усилия исследователей-уфологов и общественных уфологических организаций нельзя.То,что в сегодняшней уфологии системный хаос, сомнений нет.Это признают многие уфологи.

Можно все оставить, как есть и пусть себе уфология саморазвивается, самоструктурируется, упорядочивается…Пусть несет ее “вольный ветер” по просторам аномальных полей, как последние более 54 года! Авось куда-нибудь да вынесет!

Нет! Этот вариант развития уфологии сегодня не подходит.И вот почему.Сегодня накоплен огромный фактический материал по аномальным явлениям, а уфология, как была безсистемная дисциплина, так ею и осталась.Пусть уфология не наука, но быть упорядоченной, системной, общественной дисциплиной быть обязана! Это безусловно позволит наконец-то выработать основные, базисные понятия , используемые в уфологии.

Есть еще один весьма важный аспект этой задачи.Нельзя забывать один существенный момент отличающий уфологию от науки, изучающей аномальные явления.Сегодня научные исследования аномальных явлений (пусть и закрытые от общественности), в основном сводятся к исследованию НЛО.Цель очевидна-познание возможных новых закономерностей и технологий с быстрым положительным выходом.

Уфология же, как общественная дисциплина, сегодня реально уже давно вышла за рамки изучения явления НЛО! И сегодня в сферу ее интересов попал целый комплекс аномальных явлений.Это и аномальные зоны со своими феноменами и связь парапсихологических явлений с НЛО и многое другое.Все больше и больше уфологов начинает осознавать, что НЛО-это только частный случай проявления некоего,потрясающе многообразного и изменчивого, таинственного ФЕНОМЕНА ! Именно при комплексном подходе прогнозируется, так долго ожидаемый, прорыв в понимании природы аномальных явлений !

С этой точки зрения, уфология является своеобразным авангардом в этих исследованиях.И это не удивительно.Наука просто не рискует заниматься “сомнительными явлениями”, тем более вкладывать в это мероприятие финансы! А уфология, пожалуйста! Энтузиастов-исследователей и уфологических организаций по всему свету, хоть отбавляй.В этом преимущество уфологии и ее “крест” – быть в авангарде исследователей аномальных явлений! А к авангарду, который первым принимает на себя всю ответственность в таких делах, всегда предъявлялись жесткие требования по организации, структуре и …самодисциплине! Вот об этом и поговорим далее.

Предмет исследований уфологии Выше отмечалось,что сфера интересов уфологии сегодня значительно расширилась по сравнению с прошлыми временами.Многие очевидцы и исследователи аномальных явлений отмечали и отмечают, странную связь явления НЛО и PSI-контактов.НЛО и “призраков и привидений”.Отмечали положительное и отрицательное влияние явления НЛО на человека на его психофизиологическое состояние! Замечали плавное перетекание явления НЛО в “чертовщину”,”мистику” и наоборот! Можно отбросить эти взаимодействия и считать это сферой интереса мистики и религии, как делают некоторые уфологи.Однако с нашей точки зрения этого делать нельзя.Более того, накопилось достаточно оснований считать такие случаи, проявлением одного ФЕНОМЕНА.

Именно будущий комплексный подход к феномену, с нашей точки зрения, имеет все шансы на результативность! Поэтому в качестве предмета исследований уфологии уже давно пора принять весь комплекс аномальных явлений и ,естественно, НЛО,как частный случай ! Что мы и предлагаем уфологическому сообществу!

Цели и задачи уфологии С целями и задачами в уфологии будет посложнее.На самом деле, что является целью общественных исследований в уфологии?Отбросив личные амбиции отдельных исследователей и организаций,а также определенный коммерческий интерес, думается сильно не ошибемся, если в качестве цели уфологических исследований, назовем вечную мечту человечества - установление плодотворного, взаимовыгодного контакта с иным разумом.Пусть сильно и высокопарно сказано,но мы убеждены ,что это так!

И сегодня, для многих совершенно не важно, какова природа этого разума?Важен факт обнаружения и установления контакта с ним!Сегодня, когда наша цивилизация раздирается внутренними противоречиями, когда со всей очевидностью и реальностью встал вопрос, быть или не быть нашей цивилизации, открытие иной жизни и разума может оказаться очень важным интегрирующим и мировозренческим фактором…

В процессе достижения этой цели, безусловно будут ставиться различные конкретные задачи перед исследователями и организациями.Отметим некоторые, сиюминутные, крайне важные задачи в уфологии.Анализ ,приведенный в настоящей статье, к примеру, и пытается решить одну из сегодняшних задач ,а именно по возможности систематизировать уфологию, придать ей приемлемый структурно законченный вид.

Безусловно, ни одна дисциплина (пусть и общественная) не может обойтись без теоретических выкладок.И в этом мы видим тоже важную задачу.Задачу теоретического построения уфологии (не путать с теоретической уфологией, которой тоже нет!),ее структурирования и ликвидации терминологического “разброда и шатания”.

Очень важные задачи стоят непосредственно перед исследователями аномальных явлений-энтузиастами, готовыми на свой страх и риск, а многие и за свои средства проникать в самые сердцевины аномалий, нередко рискуя собственнным здоровьем.

Задача научно-технического обеспечения–одна из ключевых задач,стоящая перед исследователями.Именно слабая,а иногда крайне неудовлетворительная техническая оснащенность,была одна из причин пренебрежительноого отношения науки к уфологии.Очевидно, нужны портативные, автономные, метрологически выверенные контрольно-измерительные приборы, перекрывающие максимально широкий диапазон ЭМ волн и т.п..Крайне необходимы компактные, многоканальные АЦП, способные вести круклосуточный мониторинг аномальных зон с одновременной записью параметров на чип!Нужна высококлассная фото, видео и киноаппаратура для съемок.Сложность в том, что такой аппаратуры практически нет.И каждому исследователю приходится довольствоваться той случайной аппаратурой, которую ему удается разыскать.

Цель поставлена, можно сказать, общечеловеческого, планетарного масштаба и задачи безусловно будут не менее сложные.

Давно назрел вопрос обмена научно-технической информацией между исследователями в части приборного оснащения.Задач много и их не надо бояться ставить, тем более решать…

Методология Исследователям аномальных явлений выбирать не из чего.Используемая стандартная и нестандартная аппаратура работает на научно-обоснованных физических принципах.Так,что расчитывать на н е п о с р е д с т в е н н у ю регистрацию “пси-лучей” или “ауры инопланетян” или чего-то подобного сегодня не приходится.В лучшем случае, с помощью аппаратуры, можно зарегистрировать сопутствующие физические явления (ЭМИ,радиационное излучение и т.п.).Все объясняется очень просто.Для регистрации чего-то, неукладывающегося в современную картину мира, необходима аппаратура, работающая на новых физических принципах.А этих новых принципов, новых физических законов, что-то на горизонте не видно! Отсюда следует, что методологий новых, отличных от принятых научных, сегодня пока не предвидется.От этого и надо отталкиваться исследователям аномальных явлений.

Отмечу, что при хорошем научно-техническом оснащении, этого вполне достаточно.Ведь все аномальные явления в большей или меньшей степени дают соответствующий “отклик” в окружающем мире, проявляя например себя в электромагнитном спектре.И понять характеристики и закономерности этих проявлений весьма интересная и благодарная задача.

Справедливости следует сказать, что есть еще одна “методологическая ниша”, которая могла бы претендовать на включение ее в методологию по изучению аномальных явлений. Речь идет об использовании некоторых парапсихологический феноменов в процессе проведения исследований аномальных явлений.Биолокация (лозоходство) и пси-контакты широко стали использоваться исследователями.И несмотря на недостаточную сегодня научную обоснованность этих феноменов, следует отметить ,что нередко именно эти методы дают максимально интересную информацию об объекте и явлении.Поэтому считаем ,что вполне допустимо опробование психологических феноменов и включение их в методологию по изучению аномальных явлений самого широкого спектра.Что, кстати, уже успешно делается!

Все вышеперечесленное по методологии относится, так сказать, к экспериментальной части методологии.Но ,понятно, что должна быть и теоретическая часть методологии.Что же в нее могло бы войти? Ранее мы неоднократно отмечали ,что ввиду крайней сложности и полиморфности аномальных явлений, их высокой изменчивости, необходим комплексный подход к изучению этих явлений.И в этом плане, по нашему глубокому убеждению, заслуживают очень внимательного отношения философские и религиозные концепции и положения, которых придерживаются мировые религии и современные мировые философские направления.

Основные направления в уфологии. Учитывая все вышесказанное, можно попытаться определить два основных направления в уфологии.Еще раз подчеркнем, что уфология, как общественная дисциплина, как авангард в исследованиях “странных” аномальных явлений, должна органически включать в себя исследования ВСЕХ аномальных явлений, не ограничиваясь только исследованием НЛО.Как мы неоднократно отмечали, НЛО сегодня по всей вероятности, является лишь частным случаем ФЕНОМЕНА !По аналогии с любой научной дисциплиной можно выделить два основных направления в уфологии: а)Опытная уфология.

Основная задача опытной уфологии - это проведение комплексных исследований всего спектра аномальных явлений в их диалектическом единстве и взаимосвязи.В эту сферу должны попасть НЛО, аномальные зоны, парапсихологические феномены, артефакты, палеоконтакты и другие аномальные явления и многое другое .

Помимо исследовательских, так сказать, полевых работ, опытная уфология, должна взять на себя и сбор свидетельских показаний очевидцев аномальных явлений , их обобщение и создание баз данных, c целью выявления общих черт явлений, их взаимозависимости и взаимовлияния и взаимосвязи…

Опытная уфология–полигон для проверки новых уфологических теорий и предсказаний.Опытная уфология должна в конечном счете подтвердить или опровергнуть реальность пси-контактов с иными мирами . Опытная уфология это непосредственная работа по исследованию аномальных явлений.И будем надеяться ,что рано или поздно, опытная уфология перейдет в разряд экспериментальных! б)Теоретическая уфология

Соответственно теоретическая уфология должна заниматься обобщением поступающей информации ,ее анализом , разработкой гипотез, поиском того самого фундаментального начала, которое и лежит в основе всех аномальных явлений.В среде сегодняшних уфологов ,без сомнения есть исследователи, которые вполне могли бы взять на себя функции уфологов-аналитиков,уфологов-теоретиков…

Именно на теоретическую уфологию, на уфологов-теоретиков, сегодня большие надежды.Не секрет ,что сегодня остро ощущается дифицит свежих мыслей и идей, нового комплексного взгляда на аномальные явления во всем их многообразии и противоречивости.Нужны новые физические теории.Необходимо отбросить лишнии амбиции и взглянуть на явления с философской и религиозной точек зрения.

Мы уверены, что ответ лежит в точке пересечения науки,философии и религии !

Что касается структуры уфологии ,то это вопрос, требующий отдельного разговора.

Уфология или …? И все же правомочно ли именно уфологии взять на себя функции объединения всех паранаук, занимающихся аномальными явлениями?Можно поставить вопрос и по другому. Само название УФОЛОГИИ, отвечает ли по существу той общественной дисциплине, которая посвятила себя исследованию аномальных явлений.Не только в среде уфологов, нередко используются названия других общественных дисциплин, практически дублирующих исследования такие ,как АНОМАЛИСТИКА и ФЕНОМЕНОЛОГИЯ .

С нашей точки зрения и второе и третье название дисциплины, точнее и более корректней, чем уфология определяют сферу своих интересов исследователей аномальных явлений.Если аномалистика–скорее дисциплина об аномальных,необычных явлениях, то феноменология-дисциплина (учение) о редких, исключительных явлениях.Чему отдать предпочтение?Сохранить старое,привычное ,но некорректное название уфологии или попытаться ввести понятие аномалистики или феноменологии?

После некоторых колебаний мы пришли к выводу,что несмотря на неккоректность определения уфологии, именно она имеет полное право на жизнь и вот по чему.Как мы отмечали, уфология имеет уже более 50-летнюю историю и это немаловажно.Именно уфология приняла на себя первые удары и обвинения всей научной общественности во всех “смертных грехах” .Именно уфологи ,а не анималистики и не феноменологи отстаивали, не щадя “живота своего” реальность существования аномальных явлений и НЛО в частности.Уфология в ы с т р а д а л а свое право на жизнь! И имеет все основания сохранить свое название.Это своеобразный исторический памятник, дань уважения всем уфологам, посвятившим свою жизнь этой интереснейшей сфере деятельности !

Выводы Выводы будут краткими.Уфология не наука,а общественная деятельность, связанная с авангардными исследованиями в области аномальных явлений.Уфология в своей методологии широко использует научные методы (в меру своих возможностей), а также некоторые методы (биолокацию и пси-контакты), которые сегодня пока не нашли поддержки у науки.Для придания уфологии структурной упорядоченности, требуются безотлагательные меры по выработки базисных, фундаментальных уфологических понятий и определений.Уфология и уфологи безусловно являются мощными “катализаторами“ в научных исследованиях аномальных явлений, которые сегодня проводит официальная наука.

Заключение Я попытался расставить,если не все, то хотя бы несколько точек над i во взаимоотношениях науки и уфологии .И пришел к выводу,что “конфликта интересов” между ними нет и быть не может! Каждый занимается своим, но во многом общим делом –изучением аномальных явлений во всей их полноте и многообразии.И не вина уфологов,а их беда ,что во многом им не доступны современные научные приборы.Надо еще выразить признательность и благодарность многим исследователям за то, что они в таких условиях продолжают свои исследования…

Что касается работ по проведению структурирования самой дисциплины уфологии,то большие надежды на новую генерацию молодых уфологов-исследователей,ученых ,исследующих аномальные явления.При этом очень рекомендуется отбросить амбиции и подойти к решению проблемы комплексно, опираясть на весь исторический опыт нашей цивилизации, включая философский и религиозный аспекты проблемы !

Думаем ,что именно в этом наш залог успеха!

Евгений Ю.Сидоров - президент Латвийского Центра исследований аномальных явлений “UFOlats”

05.09.2001 г.Рига-Латвия