НОВЫЕ ЗЕМЛИ (Часть II, глава 2)

Чарльз Форт

Наше собственное из-подземное расследование - есть ли что-либо в небесах или нет. Мы сидим в дыре во времени. Пещера Традиционной Науки - стены из догм, с которых сочится застарелая мудрость капелью скудных мнений, но снаружи бушует шквал фактов.

Существа, марширующие по небу. Сигнальный огонь на Луне, и черное тело, которое снова пересекает Солнце. Где-то близ Мелиды грохочет канонада, и очередной камень падает с неба в Сибири близ Иркутска; с неведомого мира падают неведомые семена, а небо полыхает, когда Марс неподалеку. (Обо всем этом Форт писал в предыдущей главе. - М. Г.)

В мешанине света, звуков и форм я ощущаю возможное наличие неких классификаций, которые могут упорядочить попытки что-либо разгадать. Мое внимание привлечено полосой событий, нанизанных вместе с маленькими звездоподобными огоньками.

Для начала мы должны разузнать все, что можем, про нашу Луну. В одном из номеров "Обсерватории", весьма авторитетного журнала в определенной области исследований, приведена цитата насчет вероятного расстояния до Луны. Согласно оценке цитируемого, Луна находится в 37 милях от Земли. Он объясняет это самым рациональным образом; он - это мистер Дж. Бернард Шоу (знаменитый писатель и драматург. - М. Г.). Однако, по традиционной точке зрения, Луна находится на расстоянии 240000 миль. Моя личная идея состоит в том, что где-то между оценками Шоу и Ньюкомба (знаменитый астроном, автор книги "Популярная астрономия" - М. Г.) мы можем найти много приемлемых значений.

Лично я предпочитаю спорные оценки и, во всяком случае, такие исследования, которые ставят перед нами новые вопросы или позволяют давать самые широкие толкования. Раз нельзя делать никаких уверенных заявлений насчет размеров Луны и расстояний до нее, можно подобрать материал для по меньшей мере с виду разумного вопроса насчет вулканов на Луне. Крупнейшие вулканы Земли - около трех миль в диаметре, хотя кратеры Халеакала на Гавайских островах и Азо-Сан в Японии достигают семи миль в поперечнике. Нам говорят, что крупнейшие вулканы на сравнительно маленькой Луне имеют 60 миль в поперечнике, хотя кое-кто утверждает, что они вдвое больше. И я начинаю всего лишь со впечатления непропорциональности, такого же, как если бы мне кто-то сказал про пигмея с пятифутовыми ушами.

Есть ли какая-нибудь разумная причина считать, что вулканические кратеры на маленькой Луне больше чем, или особым образом отличаются от кратеров на Земле? Если нет, у нас появляется единица для измерения, согласно коей Луна имеет не 2160, а около ста миль в диаметре.

Как далеко, по вашему мнению, может находиться объект такого диаметра и с видимым размером Луны?

Астрономы объясняют. Они доказывают, что на Луне тяготение должно быть менее сильным, чем на Земле, и поэтому там могли возникнуть более крупные вулканические образования. Мы объясняем. Мы доказываем, что вулканические силы должны быть менее мощными на Луне, нежели на Земле, и поэтому на Луне не могут возникнуть крупные вулканические образования.

Непропорциональность, которая произвела на меня такое впечатление, раздражает куда более традиционных ученых, чем я. Проф. Си, например, пытается доказать, что лунные формации - вовсе не кратеры, а следы бомбардировки Луны огромными метеорами, пощадившими Землю. Однако эта гипотеза в силу ряда причин ничего не объясняет. Вязкая Луна - метеор падает на нее - от всплеска поднимаются кольцевые стены и центральный конус. Если профессор Си как-нибудь прыгнет поплавать, а потом через несколько недель вернется посмотреть, какой большой всплеск он произвел, ему придется поискать другие идеи, а не упорствовать насчет этой. Луна должна быть совершенно жидкой, чтобы соответствовать его теории, поскольку на ней не видно торчащих повсюду гигантских, круглых, частично углубившихся в грунт метеоров.

На Луне сияют огни, похожие на сигналы. Существуют два стандартных объяснения: отраженный свет Солнца и вулканизм. Конечно, ультраортодоксы не допускают, что в наше время на Луне может быть хоть какая-то вулканическая активность. В наших случаях огни появлялись на темной стороне, и есть весомые причины полагать, что эти примеры не имеют никакого отношения к вулканизму. Во время извержений вулканов на Земле огонь сопровождается огромными клубами дыма, так что на таком расстоянии огонь не мог бы иметь вид яркой, четкой светящейся точки.

Посмотрите сообщение Уэбба о моментальном появлении чрезвычайно ярких точек и полос света 4 июля 1832 года в Море Кризисов в журнале "Астрономич. Хроника", т. 20, стр. 165. У меня есть сведения о полудюжине похожих свечений, происходивших здесь в течение почти 120 лет; они возникали, когда Море Кризисов было во тьме. Здесь не применимы обычные объяснения насчет таких зрелищ, иначе они должны были бы происходить куда чаще. Вне всяких сомнений, Море Кризисов - широкое, открытое пространство, где изредка может просачиваться солнечный свет; раз я не могу привести большего количества таких событий, они кажутся мне столь же интересными, как и карнавалы на Луне.

22 декабря 1835 года. Звездоподобный свет в кратере Аристарх; о нем сообщил Фрэнсис Бэйли. См. Проктор, "Мифы и чудеса...", стр. 329. 13 февраля 1826 года - в западной части кратера Мессье, по словам Грюйтхойзена ("Прилож. к журналу "Американская Наука", т. 7, стр. 2629) - две светящихся прямых линии, между ними - черная полоса, усеянная светящимися точками.

Ночью 18 и 19 марта 1847 года преп. Т. Рэнкин и проф. Шевалье видели большие светящиеся пятна на темной стороне Луны, а также общее свечение верхнего сегмента Луны. Вся темная часть ее диска казалась мешаниной света и теней. Ночью 19-го, как писали лондонские газеты, аналогичное явление - северное сияние - было и на Земле. Похоже, что Луна и Земля были охвачены одним и тем же сиянием. Я указываю на этот случай как на очередной факт, доказывающий, что Луна находится неподалеку - раз Луна и Земля могут быть охвачены чем-то как единое целое.

А что касается сигналов, то я имею в виду нечто вроде явления, наблюдавшегося Ходжсоном на темной стороне Луны в ночь на 11 декабря 1847 года - яркий, время от времени вспыхивающий свет. Следующей ночью он был снова виден ("Ежемесячные Записки Королевск. Астрономич. Об-ва", т. 8, стр. 55).

Противостояния Марса. Они происходят примерно раз в два года и два месяца. Выражаясь терминами традиционной науки, эксцентриситет (то есть вытянутость. - М. Г.) орбиты Марса больше, чем эксцентриситет орбиты Земли, и часть орбиты Марса, которая проходит мимо орбиты Земли в августе, является по отношению к ней ближайшей. Когда Земля находится между Марсом и Солнцем, говорят, что Марс находится в противостоянии и что это положение максимального сближения планет; если противостояние происходит в августе, наступает наиболее благоприятное, наиболее близкое противостояние. После этого каждые два года и примерно два месяца противостояния становятся все менее благоприятными до тех пор, пока в феврале не наступит самое неблагоприятное противостояние из всех возможных, после чего степень их благоприятности возрастает вплоть до самого близкого противостояния в очередном августе. Этот цикл меняющихся сближений имеет период около пятнадцати лет.

В октябре 1862 года Локьер наблюдал на Марсе нечто наподобие длинной цепи облаков, а несколько дней спустя Секки видел на Марсе пятно. Даже если это были сигналы, это слишком скудный материал, чтобы строить какие-либо предположения.

Однако 17 июня 1873 года - через два месяца после максимального сближения, но по-прежнему в период противостояния, - либо случилось необычайное происшествие, либо его необычайность кроется в нашей интерпретации. См. "Труды Британской Ассоциации" за 1874 год, стр. 272. На нашу Землю упал светящийся объект; ночью 17 июня 1873 года видели и слышали, как он взорвался в небе над Венгрией, Австрией и Богемией. По словам различных авторов, пишущих в соответствии со своим уровнем знаний, люди видели, что объект отделился от Марса или от "красной звезды на юге", где Марс и был в то время. Эти сведения были обобщены д-ром Галле.

Верхне-силезские города Рыбник и Ратибор находятся на расстоянии 15 миль. Из этих населенных пунктов без всякого параллакса (то есть различия его местоположения на небе из разных точек наблюдения. - М. Г.) видели, как светящееся тело "появилось и отделилось от диска планеты Марс". Все было именно так, поскольку мы имеем точное наблюдение из одного города. В Рыбнике д-р Саже как раз в это время наблюдал Марс. Он видел, что светящийся объект был "явно отделившимся от планеты". Это такой факт, что для его усвоения мы должны заранее приготовить нашу доверчивость или нашу просвещенность. Если предмет прилетел с Марса, то он достиг точки взрыва примерно за 15 секунд; от места взрыва звук доходил несколько минут. У нас есть описание д-ра Саже, которое показывает, что какой-то разряд, возможно электрический, сорвался с поверхности Марса и что эта планета была сотрясена разрядом. "Д-р Саже пристально смотрел на планету Марс, когда увидел метеор, явно отделившийся от планеты, причем планета выглядела так, словно ее раскололи и она распалась надвое".

Некоторые из величайших сюрпризов для обыденного мышления кроются в открытии близости того, что считалось нами недостижимо далеким.

То, что Луна ближе к Земле, похоже, следует и из явления "сияния Земли". Так вот, то же самое явление видели и на Венере. Если "сияние Земли" на Луне - это свет, отразившийся от Земли и снова переотраженный Луной на Землю, то как насчет Венеры? Перед нами "какая-то необъяснимая оптическая иллюзия", сказал Ньюкомб ("Популярная астрономия", стр. 296). Список более чем 20 наблюдений такого свечения на Венере см. "Труды Брит. Ассоциации" за 1873 г., стр. 404. По нашему мнению, это явление "необъяснимо" лишь потому, что оно показывает: Венера на миллионы миль ближе к Земле, чем она "должна была быть".

Неведомые тела, которые видели близ Венеры. Более 30 таких случаев за восемнадцатое столетие, но мы не будем на них ссылаться из-за слишком большого разнобоя. Самым ранним нашим случаем будет наблюдение Уэбба 22 мая 1823 года.

Я знаю только одного астронома, который предположил, что такие наблюдения могут говорить о спутнике, иногда явственно видимом, а потом много лет пребывающем в невидимости; здесь должно быть выдвинуто какое-то другое предположение. Если принять все эти наблюдения, имеющиеся в нашем распоряжении, как есть, то они свидетельствуют, что неведомые корабли прилетают из космоса к Венере и временно зависают над планетой - пусть даже тень Исаака Ньютона завяжется в узел от такого предположения. Если же мы принимаем, что кто-то из космоса может прилететь к Венере, то вы не будете особо потрясены идеей, что кто-то может, улетая от Венеры, скажем, навестить нашу Землю.

В "Трудах Британской Ассоциации" за 1852 г. говорится, что рано утром 11 сентября 1852 года несколько человек из Фо Оакс, Стаффордшир, видели на восточном небосклоне светящийся объект. Его впервые заметили в 4.15 утра. Он несколько раз появлялся и исчезал вплоть до 4.45 утра, когда он наконец исчез окончательно. Затем почти в том же месте неба наблюдалась Венера, поднявшаяся над восточным горизонтом.

Очевидцы послали свои сообщения лорду Вроттесли, астроному, чья обсерватория находилась в Вольверхэмптоне. В ежегоднике опубликовано письмо лорда; там говорится, что поначалу он счел подозрительный объект за Венеру, - возможно, в сочетании с необычным гало, - но впоследствии один очевидец прислал зарисовку с таким положением объекта относительно Луны, что он не решился объяснить увиденное таким образом. Это произошло в период максимального сближения Земли с Венерой, когда, начиная с нижнего соединения (20 июля 1852 г.), Венера была "утренней звездой".

Раз то, что было в небе - не Венера, факты говорят, что это, быть может, некий объект, который подлетел близко к Земле, где ненадолго завис, словно поджидая появления Венеры на восточном небосклоне, после чего скрылся - то ли полетел на Венеру, то ли еще куда-то. Мы считаем, что этот объект мог подлететь близко к Земле, так как, похоже, его видели только в небе над Фо Оакс. Однако зная, что, по многим имеющимся у нас сведениям, даже профессиональные астрономы пропускают необычайные явления в приемлемое для наблюдений время, мы не можем делать далеко идущие выводы из факта, что они не сообщили об этом явлении после 4 часов утра.

Я не знаю, сговорились ли астрономы между собой или нет, но это первое, о чем я подумал, сталкиваясь с таким стандартным в наши дни объяснением: когда в во время максимального сближения с Венерой в небе видят светящийся объект, значит, это и есть Венера, привлекающая людей своим сильным блеском и побуждающая несведущих в астрономических делах думать, что Землю посетил какой-то странный объект. Когда же в рассказах четко говорится о движениях светящегося предмета, напоминающих маневры корабля в море или поиск чего-то, астрономы говорят, что это был монгольфьер - воздушный шар с подвешенным под ним открытым огнем.

В "Трудах Брит. Асс." за 1856 г., стр. 54, говорится, что "миссис Эулинг и ее друзья" видели ночью 11 августа 1855 года яркий объект в небе Петуорта, Сассекс, и написали о нем лорду Вроттесли. Судя по их описанию, он поднялся из-за находящихся вдалеке холмов в 0.30 ночи. Это было красное тело или выглядевшее красным сооружение, так как из него, словно спицы, торчали некие выступы; а может, это были "неподвижные" лучи - именно так про них писали очевидцы. "Словно красный Марс, он медленно поднялся и начал понемногу уменьшаться, оставаясь видимым в течение полутора часов".

11 августа 1855 года для Венеры уже миновало две недели с момента ее наибольшей яркости; нижнее соединение произошло 30 сентября. Объект в это время ночи не мог быть Венерой, восходящей в небе. Мы можем считать это удивительное тело, похожее на красный Марс - быть может, со спицами, как у колеса - чем-то прилетевшим из космоса так близко к Земле, что его видели только в местном небе. Правда, объект могли видеть и в других местах, и даже 0.30 ночи может быть неслыханным временем для астрономов, по непонятным для нас причинам специализирующихся на солнечных пятнах. Конечно же, обычный монгольфьер может быть описан необычным образом.

8 июня 1868 года Рэтклиффская обсерватория в Оксфорде сообщила об объекте. Я не знаю точного времени, но можно предположить, что это было рано вечером. Он выглядел как комета, но так как о нем сообщили только из Рэтклиффа, объект находился в местном небе Оксфорда. Он, казалось, плыл по небу, меняя свой курс во время перемещений. Поначалу объект был неподвижным; потом он полетел на запад, затем на юг и повернул на север; все наблюдение продолжалось четыре минуты. См. ж-л "Английский Механик", т. 7, стр. 351.

28 мая 1868 года "Бирмингэмская газета" опубликовала письмо о том, что несколькими ночами ранее на Венере появилось необычайное свечение; ночью 27 мая вспыхнуло красное пятно, видимое в течение нескольких секунд. В номере "Бирмингэмской газеты" от 1 июня кто-то еще написал, что он тоже видел на Венере этот свет, то появляющийся, то исчезающий. 15 марта Броунинг наблюдал нечто, выглядевшее как исходящий с Венеры небольшой луч света ("Англ. Мех.", т. 40, стр. 130); 6 апреля Уит видел похожее явление (Уэбб, "Небесные тела", стр. 57).

Когда произошло вышеупомянутое явление в Оксфорде, Венера была в периоде максимального сближения (нижнее соединение 16 июля 1868 г.)

Был, как я считаю, один мудрый, почти великий астроном. Это Тихо Браге. В течение многих лет он не записывал то, что видел в небе, так как счел ниже своего достоинства писать книгу. Недостойные, то бишь более-менее образованные или, что иногда бывает, слишком образованные астрономы, которые пишут книги, бескомпромиссно заявляют: когда кто-то рассказывает о перемещении светящегося объекта в местном небе с высокой угловой скоростью, такой, что ее приходится называть невероятной, это монгольфьер.

Однако в трудах астрономов, делающих такие заявления, вы не найдете упоминаний об объекте, который видел Коггиа ночью 1 августа 1871 года. Похоже, что он был неподалеку и наблюдался только в местном небе. Если объект прилетел из космоса, то как он "встал борт-о-борт" с нашей Землей, раз она движется со скоростью 19 миль в секунду или миля в секунду? Это очень трудно объяснить; я не знаю, почему Проктор и Хайнд (известные астрономы XIX века. - М. Г.), с их страстным зудом все объяснять, никогда не касались этого случая.

1 августа 1871 года Коггиа наблюдал неизвестный светящийся объект в небе над Марселем ("Комт Рэндю", т. 73, стр. 398). По его словам, это было величественное красное тело. Объект появился в 10.43 вечера и медленно полетел на восток; в 10.52.30 он остановился, затем полетел на север и в 10.59.30 снова замер на месте. Затем он опять полетел на восток и в 11.03.20 скрылся из виду - или залетел за горизонт. Той ночью для Венеры уже прошло три недели с момента ее наибольшей яркости; нижнее соединение наступило 25 сентября 1871 года.

Перевод Михаила Герштейна.