СЕГОДНЯ ВСЕ ГОВОРЯТ О КОНТРОЛЕ НАД ТЕЛЕВИДЕНИЕМ



"Бизнес и безопасность в России", 01.11.1998, Москва, n11



#Одни хотят этого. Другие этому противятся.



Автор этой статьи рассказывает о возможностях с помощью TV предрешать исходы выборных кампаний - манипулируя общественным сознанием, воздействуя на нашу психику или подсознание.#



Вы берете избирательный бюллетень - и под мелодию вальса "Амурские волны", звучавшую ранее по TV или радио, голосуете за... капитана второго ранга.



Вы смеетесь? А мы манипулируем.



Но, когда истина окажется истиной и "новые избирательные технологии" на TV и радио станут подконтрольными другим людям, главное - пусть эти люди будут хорошими.



Усаживайтесь поудобнее у телевизора.



Еще в 1991 году Межотраслевой научно-технический центр венчурных нетрадиционных технологий (бывший Центр нетрадиционных технологий ГКНТ СССР), возглавляемый авторитетным специалистом в области торсионных полей А.Е. Акимовым, и фирма ПАНСИБ выпустили "Информационное сообщение N003.91", оставшееся незамеченным широкой общественностью.



Как сообщалось в документе, проведенные центром исследования подтвердили биополевое воздействие телевизионных систем на человека. Помимо уже известных, биополевое воздействие распространяется через специфические физические излучения, не является интенсивным, но его длительное воздействие имеет эффект накопления.



Демонстрация А. Кашпировским, А. Чумаком и рядом других экстрасенсов дистанционного воздействия на людей через телевизионный канал показала, что психофизическое состояние любого человека на экране телевизора - это фактор, многократно усиливающийся телевидением и проецирующийся в конечном счете на подсознание зрителя. Он закладывает в нем определенную программу, которая способна реализовываться со временем. Зритель, увидев и услышав человека на экране, невольно закладывает в свое подсознание матрицу источника излучения, которая обеспечивает прием воздействия, даже если зритель утратил визуальный контакт с объектом.



Политологи и специалисты в области социальной психологии отмечают, что программирование любых по численности групп населения посредством указанного алгоритма (так называемое психокодирование) провоцирует наступление особого состояния "суженного сознания", когда человек теряет контроль за своим поведением, подчиняясь определенной кодированной программе. В случае резкого противоречия между собственными мировоззренческими установками, моральными нормами, с одной стороны, и установками кодированного текста, с другой, - конфликт разрешается в агрессии, направленной на самого себя.



Оптимальный объект психокодирования массового сознания - население крупных городов. Этому способствуют:



- высокая степень зависимости жителей многомиллионных городов от СМИ;



- наличие полного комплекса постоянно действующих технических средств массовой коммуникации;



- объективная психологическая предрасположенность их жителей к восприятию кодированных текстов (постоянный высокий уровень нервного напряжения, что особенно характерно для мегаполисов).



По мнению специалистов, своего рода образцом применения приемов психокодирования была подготовка к референдуму о доверии Президенту и Верховному Совету России 25 апреля 1993 года.



Временем начала акции, как считают эксперты, явилось 15 апреля. Отлаженные каналы ее проведения - центральное телевидение, радио, громкоговорящая сеть метрополитена, вокзалов, крупных универмагов. Есть расшифрованные аудиозаписи, где поверхностный слой: "да", "да", "нет", "да"

- выступал в роли алгоритма, а код формировался благодаря его переложению на ритм популярных песен и скандирования. Видеоряд - листовки, плакаты с "единственно правильными" ответами - фиксировал в памяти бюллетень с необходимыми отметками. Сочетание звукового и видеоряда - стандартная процедура закрепления кода.



Время срабатывания - момент голосования (происходила актуализация картины заполнения бюллетеня, подкрепленная текстом на любимые народом мотивы).



Как выяснилось, одинаковые аудиозаписи, воспроизводимые с громкостью на грани восприятия, что обеспечивает оптимум кодирования, звучали последнюю неделю перед референдумом практически на всех станциях метрополитена.



Косвенными свидетельствами осуществления акции психокодирования аналитики считают, во-первых, отклонение результатов голосования от весьма профессиональных прогнозов до 20 процентов в плюсовую сторону по первому и второму вопросам бюллетеня, а, во-вторых, всплеск психосоматических заболеваний и попыток самоубийств в день референдума и на следующие сутки именно в зонах кодирования, что на фоне благоприятной геомагнитной ситуации и довольно спокойных массовых настроений избирателей интерпретируется ими как результат аутоагрессивных реакций сопротивления кодировке.



По мнению экспертов, подобные технологии вобрали в себя использование как вышеупомянутых свойств систем видеоотображения, так и "фраз-кувалд", суть применения которых была разработана американским психиатром Э. Камеруном по программе ЦРУ США "МК-ультра".



После очередной "победы демократии" в октябре 1993 года в стране появились телеканалы и радиостанции, де-факто приватизированные лидерами мощных финансово-промышленных групп. Отражая интересы тех, кто "платит и заказывает музыку", они в политических программах усилили информационное давление на зрительскую и слушательскую аудиторию России, пытаясь, по оценке социопсихологов, запрограммировать общественное сознание в требуемом направлении.



В выборной кампании 1996 года вышеупомянутые методики, по мнению специалистов, использовались российскими телемагнатами в наиболее концентрированном виде (вспомним о приснопамятных установках "Голосуй сердцем!", "Голосуй, а то проиграешь!" и т. п.). В ход пошли приемы "серой" и "черной" пропаганды (методы передергивания фактов, подмены тезиса, неправомерного обобщения), направленные в конечном итоге на явную и неявную дискредитацию одного кандидата и восхваление другого.



Результат известен. И вновь фиксировалась реакция некоторых избирателей на телерадиокодирование в виде психосоматических заболеваний, и снова стандартным ответом среднего "волеизъявившего" россиянина на вопрос социолога или журналиста, почему он проголосовал так, а не иначе, было: "А черт его знает!", "Так по телевизору сказали", "Пусть будет он - другой опять всех в ГУЛАГ загонит" либо что-то подобное.



Силу телегипнотизеров трудно переоценить. Недаром самый известный в стране экстрасенс и "телепсихотерапевт", неожиданно политизировавшись в 1994-м, заявил на митинге в Самаре: #"Мне потребуется три часа эфирного времени на ТВ, чтобы народ пошел разбирать по камню не только Белый дом, но и Кремль"...#



Все изложенное представляется весьма актуальной проблемой с позиций обеспечения безопасности личности, общества, государства. Информационное давление на жителей нашей страны с использованием пси-технологий чревато угрозой здоровью населения, усилением процесса его духовной и творческой деградации, неадекватным решением кадровых вопросов, в том числе на региональном уровне, навязыванием гражданам нехарактерных и ущербных для России черт образа жизни.



То, что мы говорим сегодня не о каких-то фантастических вещах косвенно подтверждено даже существующим российским законом о СМИ, где в статье 4 говорится: "Также запрещается использование в теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, в информационных компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным средствам массовой информации, скрытых вставок, воздействующих на подсознание людей и (или) оказывающих вредное воздействие на их здоровье".



Что нужно для того, чтобы сдвинуть проблему с мертвой точки? По мнению заинтересованных законодателей, юристов, ученых, медиков, только одно - политическая воля высшего государственного руководства. Того, которое способно поставить во главу угла не субъективную политическую целесообразность по принципу "после нас хоть потоп", а здоровье нации и непреходящие ценности российской цивилизации.