Фильм о вскрытии гуманоида

Фильм о вскрытии гуманоида

27 ноября в Русском Географическом обществе был показан фильм о вскрытии "гуманоида". Мы сообщали об этом в N 24 за прошлый год. Фильм комментировал известный уфолог Г.К.Колчин, которого мы и попросили выступить в нашей газете.

Фильм о вскрытии инопланетянки - правда или невероятная мистификация?

Как вы знаете, недавно весь мир облетела сенсационная весть: в руках уфологов - документальный фильм, запечатлевший вскрытие инопланетного существа!

Уникальную пленку прокрутили на состоявшейся в октябре международной уфологической конференции в Дюссельдорфе. На ней присутствовал известный питерский уфолог Арвид Игоревич Мордвин-Щодро, который и привез среди прочих материалов фрагмент видеозаписи сцены вскрытия. Мужественный человек, несмотря на тяжелую болезнь, Арвид Игоревич преодолел все трудности и, затратив немало личных средств, привез эти уникальные материалы в нашу страну. Именно благодаря ему мы и можем впервые в России прикоснуться к сенсации.

Какова же история "Розуэллского фильма"? В печати сообщается, что английский кинодокументалист Рей Сантилли случайно встретил в Кливленде бывшего кинооператора американских ВВС Джека Барнета (псевдоним), который заявил, что в 1947 году ему пришлось снимать на кинопленку останки НЛО, разбившегося в штате Нью-Мексико, и вскрытие тел человекоподобных существ, обнаруженных неподалеку от этого объекта.

Барнет рассказал, что 1 июня 1947 г. по приказу заместителя командующего стратегической авиацией генерала Мак Моллена ему с группой офицеров и медиков пришлось срочно вылететь на авиабазу Розуэлл, откуда их на машинах доставили к месту крушения "летающего диска" между Соккоро и Магдаленой.

Там они увидели лежащий на боку неизвестный объект в форме диска с куполом, к которому нельзя было приблизиться из-за излучаемого им сильного жара.

Песок около него расплавился. Барнет стал все снимать.

Около объекта лежали на земле четыре человекоподобных существа, с какими-то прямоугольными предметами в руках. Одно из них было мертвым, а три других издавали пронзительные вопли. Потом обломки, лежавшие на расстоянии от объекта, были собраны, погружены на машины и отправлены в Розуэлл.

Через три дня прибыла специальная команда из Вашингтона и взялась за основной объект, который к этому времени уже остыл. Но в нем была очень тяжелая атмосфера, не позволявшая находиться внутри более двух секунд, поэтому его погрузили на тягач и отправили на базу Райт-Паттерсон.

На этой базе Барнет провел три недели, снимая объект и обломки, после чего в июле его отправили в форт Уорт, чтобы снимать вскрытие тел двух доставленных туда существ. В общей сложности Барнет израсходовал около 150 катушек 16 мм пленки "Кодак". Свыше 100 катушек проявленной пленки были отправлены специальным самолетом в Вашингтон. Потом он проявил оставшиеся 22 катушки, но за ними никто не прибыл, и они остались у Барнета.

В 1994 году Барнету исполнился 81 год, он понял, что жить осталось мало, и когда потребовались деньги, продал эти пленки Сантилли с условием, чтобы его настоящая фамилия нигде не упоминалась. При этом он предъявил документы, свидетельствующие о том, что с 1942 по 1952 годы служил в армии, фотографии, сделанные во время военной службы, и свой дневник.

Общая продолжительность этого чернобелого неозвученного киноматериала, попавшего к Сантилли, составляет 91 минуту, из которых 40 минут сильно попорчены. На всех катушках стоят печати с эмблемой стратегического авиационного командования.

Сантилли сделал видеокопии части этого киноматериала, и фрагменты из них были показаны в августе 1995 года по парижскому и лондонскому телевидению, а позднее на уфологическом конгрессе в Шеффилде и международной уфологической конференции в Дюссельдорфе уже продолжительностью 15 минут.

На кадрах видно лежащее на столе тело человекоподобного существа ростом около 140 см с большой головой без волос и с непомерно вздутым животом. На руках и ногах по шесть пальцев, глаза без ресниц, затянуты черной пленкой, а когда эту пленку снимают, видно, что зрачки закатились вверх.

У этого существа между ног видна щель, в связи с чем некоторые исследователи считают, что оно женского пола, хотя грудей нет, а вскрытие живота этого существа показало, что его вздутие не является следствием беременности.

На правом бедре видна большая глубокая рана, нога обожжена или обуглилась.

На пленке заснято, как происходит вскрытие тела этого существа, сопровождающееся сильным кровотечением (? - ред.). Видны сердце и два легких, но нет кишечника. Извлеченный мозг не имел извилин и был не похож на человеческий.

Естественно, что вокруг этого фильма разгорелись ожесточенные споры. Некоторые исследователи считают его ловко сделанной фальшивкой. По их мнению, инопланетяне не могут быть настолько похожи на людей, ибо эволюция на других планетах не может быть такой же, как на Земле, а в фильме сняты либо умело сделанные куклы, либо побритые человеческие тела.

Но привлеченный в качестве эксперта главный патологоанатом Скотланд-Ярда профессор К.Милрой заявил: "Почти с уверенностью я могу сказать, что это тела живых существ, а не хорошо сделанные куклы".

Другой эксперт, бывший президент Национального союза патологоанатомов профессор С.Вехт, тоже заявил, что это существо не человек, но он не верит, что это кем-то сдееланная фальшивка.

Признанный мастер спецэффектов в кино, получивший за это "Оскара", С.Уинстон сказал: "Мы никогда бы не смогли воспроизвести разрезание кожи так натурально, как снято в этом фильме".

Высказывается также предположение, что в фильме показано вскрытие тел не существ с разбившегося НЛО, а обычных людей, пострадавших в результате тайного испытания ядерного оружия. Но авторы этого высказывания, видимо, не учитывают, что радиоактивное облучение не вызывает появления шестых пальцев на руках и ногах.

Второй вариант этого предположения - в фильме показано вскрытие тела человека, принявшее необычные формы в результате тайных экспериментов американских правительственных организаций по генной инженерии.

Но эксперты фирмы Кодак в Голливуде, Лондоне и Копенгагене подтвердили, что этот фильм снят на пленке, выпущенной в 1947 году, доказательством чего является стоящая на ней маркировка (черный квадрат и черный треугольник), которая применялась через каждые 20 лет (т.е. в 1927, 1947...), а в 1956 году выпуск пленки такого типа был прекращен. Было подтверждено также, что пленка была экспонирована и проявлена очень давно. А в 1947 г., как известно, никаких экспериментов по генной инженерии еще не проводилось.

Высказываются сомнения в подлинности фильма и в связи с тем, что некоторые данные в нем расходятся с имевшимися до настоящего времени показаниями очевидцев (не такие символы на обломках, не 4, а 6 пальцев у существ и др.).

Но сведения о виде символов до сих пор базировались только на показаниях сына офицера Марселла, которому тогда было 12 лет, а данные о четырех пальцах у существ - только на показаниях служащего морга Денниса, якобы полученных им от его знакомой медсестры, которая потом исчезла.

Почему же эти показания можно считать более достоверными, чем фильм?

Существует, наконец, мнение, что этот фильм мог быть специально создан в конце сороковых годов ЦРУ или другой спецслужбой США для дезинформации СССР по линии психологической войны, или для того, чтобы в обмен на него получать у других государств подлинные важные материалы по НЛО.

В пользу подлинности киноматериала, проданного Барнетом, говорит также свидетельство профессора Тэйбетского исследовательского центра биотехнологии Хуанг-Юнг-Чанга, который по поручению правительства Тайваня посещал резиденцию ЦРУ в Лэнгли. Чанг заявил Сантилли, что там ему показывали пятичасовой киноматериал, в котором было заснято вскрытие тел тех самых существ и в тех же самых условиях, что и в фильме Барнета. При этом в киноматериале ЦРУ отсутствовали те сцены, которые были у Барнета.

Японский исследователь НЛО Такано, являющийся консультантом японского правительства по вопросам НЛО, заявил, что тоже видел этот киноматериал ЦРУ, когда правительство Японии запросило у США официальную информацию по НЛО.

Но окончательное заключение о том, является ли киноматериал Барнета подлинным или нет, сможет дать только тщательная и всесторонняя экспертиза.

Аномалия 1,1996