|
Внутри людей живут сущности или почему пришельцам стыдно знакомиться
|
|
|
|
|
|
"Версия", 23.09.2002, Москва, n37, стр.26
|
|
|
|
За последнее время "Версия" опубликовала целую серию материалов о внеземной жизни. Мы описывали разного рода научные и околонаучные гипотезы, отдельную статью посвятили откровениям бывшего сотрудника ЦРУ о господстве инопланетян на Земле и угрозе для всего человечества... Тема эта оказалась в высшей степени животрепещущей. Редакционную почту просто захлестнул поток писем от сочувствующих, обеспокоенных, любопытствующих и негодующих читателей. Было среди этих писем одно, которое поразило мой маленький мозг до основания.
|
|
|
|
Это письмо-откровение пришло к нам от Елены Перепелкиной из Рязани. К сожалению, о самой Елене известно немного. Мы знаем лишь то, что она написала книгу "Тайна Высшего Разума, или Почему пришельцам стыдно знакомиться" и вскоре собирается выпустить свою вторую книжку, название которой пока остается загадкой.
|
|
|
|
Елена сообщила нам, что те, кого мы обычно принимаем за инопланетян, на самом деле - некие сущности, живущие не на Ганимеде или Орионе, а рядом с нами, в параллельном измерении, и выдающие себя за посланцев других галактик. Почему сущностям надо прикидываться пришельцами со звезд? Потому что в пришельцев многие из нас верят. Как верят и в то, что люди произошли вовсе не от обезьяны, а от инопланетян.
|
|
|
|
Между тем Елена из Рязани точной знает: это не так. Происхождение у нас с вами сугубо земное. Доказательства? Пожалуйста. Эволюционный путь можно проследить по эмбриону с момента зачатия и до рождения. Зародыш изначально - клетка, потом напоминает малька рыбы, позже - земноводное или ящерицу, потом какого-то хомячка и только после этого приобретает черты человеческого детеныша. Каждый из нас в период внутриутробного развития повторяет земной путь эволюции. Одно из самых веских доказательств тому - младенцы с атавизмами: кто с волчьим небом, кто с заячьей губой, бывают с хвостиком, встречаются покрытые шерстью и даже чешуей. Это наше родовое наследие.
|
|
|
|
Однако, признавая земное происхождение человека, г-жа Перепелкина не согласна с теорией Дарвина. Предположив, что когда-то парочка обезьян слезла с дерева, научилась ходить прямо, разбивать орехи камнем и так возник прачеловек, он жестоко ошибся.
|
|
|
|
Эволюция по Дарвину - это движение от низших форм жизни к высшим через мучительный естественный отбор. Однако человека, на взгляд нашей читательницы, к высшим формам жизни причислить никак нельзя. Самыми совершенными созданиями были и остаются одноклеточные. Выживаемость у них лучше нашей. Приспосабливаемость невероятная (взять для примера хоть вирус гриппа). Одноклеточные не стареют, а потому фактически бессмертны. По всем параметрам они совершеннее нас, хотя и не работают на компьютере. Человек, если сравнивать его с микробом, - это огромный шаг назад, а не вперед.
|
|
|
|
В чем же тогда смысл эволюции? Зачем такое многообразие форм жизни, у каждой из которых свои достоинства и свои недостатки? Почему кто-то лазает по деревьям, кто-то плавает, кто-то бегает на четвереньках, а кто-то ходит прямо? Почему я иногда завидую своему домашнему коту, которому живется куда лучше, чем мне, венцу творения? И почему, если теория Дарвина верна, то ни из одной, даже самой умной обезьяны, сколько ее ни дрессируй, не удается сделать человека? И отчего человек, глубоко пьющий на протяжении нескольких поколении, ленивый, асоциальный, утративший человеческую осанку, отупевший и не способный к общественно-полезному труду, все никак не превращается обратно в обезьяну? Почему не идет обратный эволюции процесс? Ведь по логике, он кое-где уже должен был начаться. И должен был появиться новый вид человекообразных животных, имеющих с нами хромосомные различия. Но этого не происходит.
|
|
|
|
Да, кстати, о хромосомах. Они ведь у нас больше похожи не на обезьяньи, а на свиные. Почему же никто не решается во всеуслышание заявлять, что человек произошел от свиньи? Помилуйте, это же как-то неэстетично... Гипотеза о внеземном происхождении куда изящнее, конечно. Всевозможные уфологи и экстрасенсы в последнее время все чаще повторяют, что человек все-таки потомок инопланетян. Ну в крайнем случае нас всех, то есть землян, инопланетян, сделали на другой планете, а потом развезли по галактикам. А как же путь эмбриона? А как же наши зубы трех видов, когда у инопланетян это большая редкость? И зачем нам нужен аппендикс? Это корове он необходим, а для нас смертельно опасен.
|
|
|
|
И вот еще вопрос: как же это мы можем скрещиваться с инопланетянами, когда, несмотря на всю нашу хромосомную похожесть со свиньей, и то общих детей не дождаться. Тьфу-тьфу... Лошадь и зебра не могут иметь совместно жеребят. Шимпанзе и горилла - тоже, хотя обе они - обезьяны. Если скрестить овцу с козлом, ничего кроме обоюдного удовольствия не получится. А мы, значит, так запросто можем родить полуинопланетянина. Да? А почему бы нам с таким же успехом не рожать еще кого-нибудь? С другой стороны, сколько всевозможных пород собак навыводили, и все они прекрасно спариваются, и дети у них нормальные, и, что самое интересное, количество хромосом у разных собак не меняется: сколько было, столько и осталось. Зато жили-были существа величиной с собаку, бегали-бегали по степи, а в результате выросли в три-четыре раза, обзавелись копытами и... стали лошадьми. Почему тогда степной волк, сколько ни бегал, ни прыгал, а все без копыт ходит, если они оптимальны для данной местности? Вывод один: естественный отбор тут ни при чем. Как же тогда появился человек? Как произошел качественный скачок?
|
|
|
|
Здесь мы подошли к самому главному. В Библии сообщается, что наши мужчины произошли из глины, а женщины - из мужского ребра. Индейцы верили, что их предки - самые разные животные, а фараоны Египта утверждали, что они - дети Солнца. То тут, то там в древних сказаниях встречаются посланцы неба, выбирающие себе в жены земных девушек, которые рожают детей-полубогов. Да и в наше время, по сведениям некоторых источников, распространены случаи, когда прилетали инопланетяне, забирали какую-нибудь женщину, а спустя время она рожала ребенка. Как это возможно, если, как мы только что выяснили, земляне скрещиваются лишь между собой. И еще один очень важный момент: почему несколько веков назад людям то и дело встречались рогатые черти, а сейчас их совсем нет? Зато инопланетян - пруд пруди...
|
|
|
|
Ответ прост. Сущности прикидываются то чертями, то гуманоидами. Помните Гудвина из "Волшебника Изумрудного города", когда мошенник изображал волшебника? То же самое и здесь. Мы видим то, что хотим видеть. И верим тому, чему хотим верить. И этим чаще, чем мы можем представить, пользуются сущности, эти изгои пространства. Сущности в отличие от существ могут трансформироваться, менять облик. То "место" в пространстве, где прозябают сущности, для нормальной жизни существ, имеющих тело, совсем непригодно, да и для сущностей не райский уголок. Трансформироваться сущности могут не в кого угодно, а только в того, о ком собрали достаточно информации. Хотя бы о внешнем виде. Если какое-то время сущность пожила в человеке, то может создать из себя подделку, которую сложно отличить от оригинала. А если пожила в инопланетянине, то от инопланетянина. Встречаются рогатые пришельцы, не они ли послужили "матрицей" для чертей?
|
|
|
|
Достаточно ловкие и подлые сущности действительно в состоянии оплодотворить земную женщину. Только спермой не "собственного изготовления". Проще ввести уже оплодотворенную клетку под видом полового акта. Сущности обходятся без хромосом и в нашем понимании не плодятся. Они считают нужным делиться на мужские и женские особи, но это только игра. Пол у них нейтральный. Как, спросите вы, сущности связаны с качественным скачком? И разве сейчас все еще бывают скачки, когда никаких новых животных не появлялось вот уже много-много лет. Ошибаетесь, эксперименты продолжаются, и на людях в том числе. То тараканы-гиганты, то рыбы, поедающие отходы. Не так давно в Сибири прошла волна рождений младенцев с оранжевым цветом кожи, в Москве за год народилось большое количество недоношенных девочек с ярко-рыжими волосами (хотя в роду нет рыжеволосых). Девочки отличаются повышенными умственными способностями, но совершенно неуправляемы в период полнолуния. Ну как тут не поверить в высший разум?
|
|
|
|
Дальше Елена пишет: "...кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому и поповна. Такое свойственно цивилизациям, но плохо вяжется с понятием единого и вездесущего Бога. И как у нас есть заядлые собачники, кошатники и аквариумисты, энтузиасты кактусоводы и так далее, так и в той среде вкусов не счесть, а понятия красоты и совершенства весьма расплывчаты и не имеют строгих канонов. И заводчики собак не желают разводить голубей, а посвятившие себя разведению кактусов не хотят переключаться на рыбок. И если у "них" к чему-то угасает интерес - у нас вымирает вид". Насколько я поняла из письма, нас кто-то разводит. И выходит, что этим занимаются изгои пространства, они наши заводчики и "разум", только не сущности, а другие субстанции... Они живут внутри нас. Можно называть их "душами", они тоже изгои пространства, только в отличие от сущностей провалились туда случайно и всеми способами хотят вернуться обратно. Для того, собственно, и создали нас, чтобы было где жить. Точно такие же субстанции создали все живое, даже самых развитых инопланетян.
|
|
|
|
Мы видим хромосому, как букву "X", но есть еще два плеча в невидимой нам плоскости, а перемычка в центре - это шарнир, позволяющий, вращая половинки хромосомы, попеременно делать невидимым то одно плечо, то другое. Есть мир или щель между мирами, какой-то "карман" пространства, где каждый из нас имеет треть самого себя. Эта невидимая для нас плоскость и есть та самая лаборатория, где монтируют новые виды живых существ. Если оплодотворенную и уже прижившуюся яйцеклетку подвергнуть манипуляциям, заменив некоторые гены на невидимом плече хромосомы и повернуть это плечо в наш мир, родится ребенок с отсутствующим у родителей признаком. Вот вам качественный скачок и отсутствие переходных форм. И никакого естественного отбора... Отбор происходит весьма осмысленно и целенаправленно: полезное закрепляется, вредное убирается.
|
|
|
|
Негры не потому темнокожие, что из поколения в поколение загорали, а китайцы - не щурились миллион лет. Все зависит от сформировавшегося вкуса и своеобразной моды данной местности. Помните: собачки-голуби, голуби-кактусы? И меняли бы нашу расцветку и разрез глаз как хотели, если бы "базовая модель" всех рас не была бы одинакова.
|
|
|
|
Елена Перепелкина: "То необычное, что я вам рассказала, не теория, не учение и уж тем более не точка зрения. Это информация. Вылезла она случайно, когда я в очередной раз запаниковала по поводу нашей беззащитности перед тем миром, где обитает треть каждой нашей хромосомы. Мои "контактеры" психанули и... "раскололись". За что им большое спасибо. Жалко лишь, Елена не написала, с кем она контактировала и из какого они мира.
|
|
|
|
Религия, всевозможные учения или же гипотезы о зарождении мира и человека не могут рассеять сомнение, ответить на все возникающие вопросы. Кто-то ищет разгадку сам, кому-то помогают "контактеры", как бы то ни было, люди, никак не связанные между собой, в разное время приходят к схожим выводам. А именно есть что-то, допустим, Разум или Душа, а не Бог с ангелами на небесах, который и управляет человеком, если не сам создал его. Вот, например, что пишет некто Виктор Кузьмич из Москвы (замечу, вероятность того, что он знаком с Еленой Перепелкиной из Рязани, очень мала, хотя исключать, конечно, нельзя):
|
|
|
|
"...в моей квартире обитают какие-то энергетические сущности. Как только укладываюсь спать, чувствую на себе передвижение неких сгустков энергии. Они невидимы. Их много. И они ощутимы. Но это еще не все. Поздней ночью по дому с шумом и топотом носятся какие-то маленькие существа... Чего я только не предпринимал! Пригласил батюшку из церкви. Он прочитал молитву, освятил квартиру - не помогло..." По всей видимости, квартира Виктора Кузьмича оказалась на стыке двух миров: материального и духовного. Сгустки энергии, принадлежат другому миру, другому пространству. И вполне может оказаться, что непрошеный гость, в этом случае как раз Виктор Кузьмич, а вовсе не сущности, которые ползают по нему.
|
|
|
|
Проблема сущностей слишком разностороння и многогранна, чтобы можно было исчерпать эту тему одной газетной полосой. Информация, дошедшая от "контактеров" через г-жу Перепелкину в редакцию, бесценна. Надеюсь, что смогу расширить свой кругозор еще больше за счет книги "Тайна Высшего Разума; или Почему пришельцам стыдно знакомиться". Елена, напишите, пожалуйста, можно ли еще купить вашу книгу, и если да, то где.
|
