Сумерки уфологии

Сумерки уфологии

(Тезисы)

1. Уфология вступила в XXI в. в сложном и противоречивом состоянии, отражающем как собственные нерешенные проблемы, так и тенденции мирового развития. Окончание «холодной войны» в начале 1990-х годов, казалось, открывало долгожданную страницу в истории взаимоотношения ведущих космических держав мира – прежде всего США и России, – когда они могли наконец в неконфронтационной обстановке и исходя из принципов взаимного доверия обменяться всем комплексом имеющейся у них по этому поводу информации, прежде всего на уровне высшего политического руководства. Тем самым был бы активизирован процесс фундаментальной смены научной парадигмы в планетарных масштабах, что, возможно, повлекло бы за собой кардинальные изменения в ходе дальнейшего развития всей земной цивилизации. Однако этого не произошло ни в начале 1990-х годов, ни пять лет спустя, и вопрос об этом не стоит в настоящее время, и вряд ли будет стоять в ближайшем обозримом будущем.

2. С окончанием «холодной войны» исчез мощный побудительный мотив к научно-техническому соперничеству (в том числе и в форме масштабной гонки вооружений) между США и всем остальным миром, за исключением, возможно, КНР. Исчезновение этого мотива привело не только к фактическому развалу военной промышленности России и других республик бывшего СССР, но и – применительно к уфологии – обнаружило весьма поразительный и даже парадоксальный факт: современная уфология, возникшая в 1947 г. в самом начале «холодной войны», имела в качестве важнейшего движущего фактора своего развития обстановку секретности и завесы «таинственности», сопровождавшие разработки практически всех новейших систем вооружения, имевших в качестве своего праобраза Манхэттенский проект по созданию первой в мире атомной бомбы. Безотносительно к достоверности сообщений об НЛО в мировом уфологическом сознании довольно быстро (уже в 1950-е и 1960-е годы) сформировалось представление о возможности создания бесшумных летательных аппаратах дискообразной формы, способных совершать «мгновенные» перелеты из одной точки земного шара в другую, которых невозможно обнаружить современной радиолокационной техникой и поразить средствами противовоздушной и противоракетной обороны. Именно эта технология стала считаться технологией внеземных цивилизаций, и в развитие известного положения геополитических доктрин о том, что та «страна, которая господствует в космосе, будет господствовать на Земле», политическое руководство и СССР, и США было вынуждено считаться с информацией, поступавшей в том числе и по разведывательным каналам, о том, что НЛО представляют собой не что иное, как сверхсекретные разработки принципиально нового вида летательной технологии одной из противоборствующих сверхдержав.

Это обстоятельство довольно быстро привело к тому, что многие уфологические организации, возникшие, в частности, в США – НИКАП, МУФОН и некоторые другие – по существу возникли «под крылышком» спецслужб, которые использовали их для проведения спецопераций, в том числе и дезинформационных, и централизованного сбора информации, циркулирующей в национальном и мировом уфологическом сообществах. Сбор информации такого рода имел важное значение с точки зрения возможности составления спецслужбами представлений о степени информированности и уровне знаний частных уфологов о феномене НЛО.

3. Превращение США в единственную сверхдержаву, решение американского руководстве о выходе из Договора 1972 г. о ПРО, начало реализации планов создания «щита и меча», которые в США начали в 1983 г. при президенте Р. Рейгане, не оставляет сомнений в том, что политическая элита США в начале XXI в. взяла курс на установление единоличного мирового господства одной страны на планете Земля. Эти решения имеют первостепенное значение для дальнейшего развития уфологии и объективно ведут к тому, что у США исчез всякий побудительный мотив к овладению технологией НЛО и решению этой проблемы усилиями мирового сообщества. Более того, США более чем когда-либо в прошлом, заинтересованы в том, чтобы уфологи других стран, особенно России, Китая, Индии, так и не нашли «решения» проблемы НЛО, тем более установили двухсторонний осознанный контакт с представителями внеземного разума и овладели технологией НЛО, оставив Америку «позади», возможно, даже в перспективе лишив ее статуса единственной сверхдержавы.

4. К началу XXI в. мировая уфология добилась двух важнейших результатов: во-первых, удалось с достаточно высокой степенью достоверностью установить факт крушения НЛО с экипажем гуманоидов на борту летом 1947 г. недалеко от г. Розуэлл (шт. Нью-Мексико) в США, и, во-вторых, что осознанного двухстороннего контакта с представителями внеземного разума следует искать на путях христологического посвящения, предполагающего раскрытия сверхчувственных ясновидческих способностей, в латентной форме присутствующих у каждого человека. В последнем случае механизм овладения христологическим ясновидением в общих чертах обрисован немецким мыслителем Р.Штейнером в первой четверти ХХ в.

5. Факт крушения НЛО с экипажем на борту на территории США, положившего начало современной уфологии, имеет принципиальное значение в том плане, что правительство США, получив в свое распоряжение обломки летательной технологии принципиально нового типа, не только не довело этого фундаментального факта до сведения как американской, так и мировой общественности, но и с самого начала имело информацию об НЛО таких объемов, которыми частное мировое уфологическое сообщество не располагает и до сих пор. Более того, есть все основания считать, что разрыв в объемах располагаемой информации научно-техническим руководством сверхсекретного американского проекта по овладению технологией НЛО и частным уфологическим сообществом измеряется несколькими порядками, что в свою очередь на рубеже ХХI в. заставляет кардинальным образом пересмотреть ретроспективную роль частных уфологов в развитии соответствующей научной парадигмы.

6. По всей видимости, руководство американского сверхсекретного проекта с самого начала его существования, т.е. уже примерно с конца 1940-х годов, решило использовать частное уфологическое сообщество не только в качестве канала сбора возможной важной дополнительной информации об НЛО, в том числе и в других странах, но и в качестве своего информационно-дезинформационного канала посредством которого оно могло вводить в заблуждение не только правительства других стран, прежде всего СССР, но и независимых крупных ученых, которые могли по собственной инициативе заняться изучением проблемы НЛО и добиться на этом направлении принципиальных результатов положительного свойства. При этом главным явилось создание дезинформационного барьера, который бы надежно оградил США от проникновения частных уфологов к уже располагаемым достоверным данным об устройстве и механизмах полета НЛО, которые стали известны американским ученым, работавшим в рамках сверхсекретного проекта, в результате изучения обломков разбившегося аппарата и тел погибших членов его экипажа.

7. Так, в начале 1950-х годов в результате утечки информации после публикации книги американского журналиста Ф. Скалли «Что скрывается за летающими тарелками?» широкой общественности стало известно, что НЛО используют силовые линии магнитного поля Земли в качестве своеобразных «рельс» для полетов в воздушном пространстве (что и объясняло «фантастические» особенности траекторий их полетов, а также их бесшумность). Эта информация практически не могла быть получена в результате визуальных и даже приборных наблюдений за НЛО (тем более явиться журналистским вымыслом) – только исключительно на основе изучения обломков НЛО в лабораторных условиях, и поэтому тогда в широкий обиход специалистами сверхсекретного проекта и было запущено утверждение о том, что силы гравитационных и электромагнитных полей никак не связаны между собой (и поэтому все соответствующие рассказы об НЛО и их крушениях являются если не «бредом», то плодом недюжинного воображения).

Применительно к состоянию физической мысли середины – второй трети ХХ. в. постулат об отсутствии всякой связи между гравитацией и магнетизмом казался вполне правомерным и «научно обоснованным», и поэтому в тот период независимая научная мысль даже не считала нужным заняться соответствующими разработками, которые начались только сравнительно недавно. Таким образом, созданный американцами дезинформационный барьер успешно выполнил свою роль в торможении соответствующих разработок, в том числе и в других странах, на несколько десятилетий (!), что явилось важным условием обеспечения конкурентных преимуществ для США и тех специалистов, которые могли «спокойно» заниматься разработкой «технологии НЛО» в рамках соответствующего сверхсекретного проекта.

8. Общая концепция дезинформационного обеспечения «секретов НЛО», которые американские специалисты узнали в результате изучения обломков разбившего НЛО, в первые десятилетия современной «уфологической эры» оказались сконцентрированными вокруг сравнительно простой «черно-белой схемы», в рамках которой отрицался сам факт «очевидного» существования НЛО (который США могли буквально в «одночасье» доказать, просто предъявив общественности обломки НЛО и останки его экипажа). Усилия уфологов и колоссальное количество их энергии в течение многих десятилетий (!) оказалось сконцентрированным вокруг «решения» по существу пустопорожней проблемы о том, существуют НЛО или нет, что естественно отвлекло их внимание от гораздо более важных уфологических проблем, в том числе путей и механизмов установления осознанного двухстороннего контакта (как можно контактировать с «несуществующими» представителями внеземного разума?)

Увязание в «непроходимых дебрях» этой проблемы имело своим следствием два эффекта: во-первых, уфология оказалась явно перенасыщенной большим количеством «шумовых фуфлогов», и, во-вторых, серьезные ученые стали старательно обходить эту проблематику, хотя именно обращение к ней в перспективе и могло дать толчок к рождению новой революционной парадигмы, сравнимой по своему значению с работами Н. Коперника, И. Ньютона, А. Эйнштейна и ряда других ученых. В настоящее время есть все основания считать, что этот эффект был явно «спланирован» американскими специалистами по дезинформационному обеспечению сверхсекретного проекта по овладению технологией НЛО.

9. Начиная примерно с середины 1980-х годов и особенно в 1990-е годы США постепенно стали осваиваться новую схему «дезинформационного обеспечения» своего сверхсекретного проекта, которая может быть названа «серой». Настойчивые попытки американских уфологов по решению «розуэлльской загадки», давшие в целом положительное решение, не могли не побудить американских специалистов до дезинформации к разработке новой модели работы с мировым уфологическим сообществом, общие подходы которой могут быть сформулированы следующим образом. Если предыдущая модель строилась на принципе «тотального отрицания» феномена НЛО, то «серая» дезинформационная схема, наоборот, исходит из принципа признания феномена существования НЛО.

10. Дезинформационная схема признания феномена существования НЛО дает в принципе большие возможности по запутыванию внимания уфологов в несущественных частностях, направлению их исследовательских усилий на ложные направления исследований и в целом к генерации большого количества «шумовых эффектов», которые в конечном итоге также создают достаточно мощный стимул к отказу от занятий «наваждением» и «чертовщиной» феномена НЛО. Эта схема также оказывается достаточно эффективной, когда «сигнал» феномена тонет в большом количестве «шумов», что в конечном итоге также должно «подспудно» наводить на мысль о том, что, взятого как такового, феномена НЛО не существует.

11. В достаточно рельефном варианте «серая» дезинформационная схема была активно отработана американцами на примере крушения НЛО под Розуэллом. В середине 1990-х годов Министерство обороны США впервые после 1969 г., когда оно заявило о закрытии проекта «Синяя книга» (сам проект был закрыт именно потому, что ВВС США «не удалось» получить весомых доказательств существования феномена НЛО), вновь публично обратилось к проблеме НЛО, «согласившись» рассмотреть проблему розуэлльской находки, взяв за исходную основу «утверждения» американских уфологов о том, что летом 1947 г. американские военные с Розуэлльской авиабазы подобрали обломки НЛО с погибшим экипажем.

Взятая сама по себе, эта посылка является внутренне противоречивой: как можно подобрать то, чего объективно не существует в природе и как такую посылку можно взять в качестве отправной для официального доклада Министерства обороны? Собственно говоря, на этом можно было и ограничиться, как это и делали американские военные в прошлом, однако на этот раз продолжение многоходовой и многолетней комбинации «уфологии против завесы секретности вокруг НЛО» было найдено: Министерство обороны США признало, что под Розуэллом американскими военными летом 1947 г. был действительно подобран какой-то необычный объект (хотя в 1947 г. оно утверждало, что подобранный объект был самым заурядным метеозондом). Далее министерство сообщило, что этот объект скорее всего являлся продуктом разработки в рамках сверхсекретного проекта, который оно определило как проект «Могул» по разработке воздушных зондов по контролю за возможными испытаниями ядерного оружия в СССР, многие элементы конструкции которого действительно напоминали описание обломков объекта, подобранного под Розуэллом американскими военными.

12. Продолжением «серой» дезинформационной схемы событий вокруг крушения НЛО под Розуэллом явилась публикация «мемуаров» подполковника Ф.Корсо «День после Розуэлла» в 1997 г. Спустя год после публикации мемуаров весьма преклонного возраста подполковника Ф. Корсо, которому было за 80, уже не было в живых, и поэтому большая часть вопросов, нашедших отражение в книге, так и осталась без ответа. Не будет преувеличением сказать, что публикация этих «мемуаров» явилась плодом работы большого коллектива авторов, что косвенно свидетельствует о том, что после окончания «холодной войны» США резко активизировали свои усилия по дезавуированию проблемы НЛО. В этой работе «кукловоды от уфологии» стали отрабатывать чрезвычайно интересную схему формирования сильнейшей «шумовой завесы» вокруг проблемы крушения НЛО.

Смысл нового подхода состоит в том, что если раньше самая идея крушения НЛО с экипажем на борту объявлялась «бредовой по определению», то отныне «летающие тарелки» стали биться на территории США чуть ли не каждую неделю (в частности, летом 1947 г., по «авторитетному» заключению Ф. Корсо, на территории шт. Нью-Мексико разбилось несколько НЛО), и вообще стал отрабатываться стереотип о том, что крушения НЛО на планете Земля являются столь же обыденным явлением, как, допустим, крушения самолетов и вертолетов (в частности, в американской литературе последнего времени попадаются утверждения о том, что в период с 1945 по 1950 гг. на территории США разбилось 16 летающих тарелок) .

Вторым направлением «постмодернистского» дезавуирования проблемы НЛО явилось содержащееся в книге Ф. Корсо утверждение о существовании в США сверхсекретного проекта по овладению технологией НЛО – что ранее категорически отрицалось, опять-таки «по определению», а в настоящее время утверждается, что все современные достижения научно-технической мысли второй половины ХХ в., включая интегральные микросхемы, лазеры, оптико-волоконная технология, системы ночного (инфракрасного) видения, технология «Стелс» и многие другие, вышли из стен соответствующих лабораторий, созданных под эгидой «Манхэттенского проекта» по овладению технологией НЛО. Естественно, в этих условиях специфика конкретных проблем, поставленная НЛО перед американскими исследованиями, в частности, проблема овладения левитацией, тонет в «шуме» надуманных научно-технических проблем, имеющих по всей видимости весьма отдаленное отношение к проблеме НЛО и уводящих внимание исследователей «далеко в сторону».

.И, наконец, третье важнейшее направление «серой» дезинформации, активно отрабатываемой американцами в последние 10–15 лет, сводится к тому, что НЛО представляют собой угрозу существования самим основам земной цивилизации. Тот же Ф. Корсо прямо утверждает, что американские планы «звездных войн» и развертывания системы ПРО были направлены главным образом против НЛО, из чего однозначно вытекало, что НЛО враждебны земной цивилизации и что следующей всемирной битвы следует ожидать между земной цивилизацией и представителями внеземного разума. Тезис об изначальной враждебности и опасности технологии и самого феномена НЛО (а также самих гуманоидов, которые только тем и занимаются, что «пачками» похищают «безвинных» людей) современному человечеству по существу ориентирован на то, чтобы побудить исследователей отказаться от изучения феномена НЛО и получения объективных научных данных о нем .

13. Все вышеупомянутые комплексы и синдромы «сумеречной уфологии» получили в 1990-е годы распространение и в России. Одним из наиболее ярких примеров «мутантной уфологии» является эволюция взглядов известного ученого, члена-корреспондента Национальной академии наук Беларуси, доктора технических наук, проф. А. Вейника, трагически погибшего в 1996 г. В свое время в своей работе «Термодинамика реальных процессов» он выдвинул ряд исключительно плодотворных с точки зрения изучения феномена НЛО гипотез и концепций, главной из которых является представление о существовании особого хронального поля, образуемого вокруг НЛО или самим НЛО. Сам А. Вейник так суммировал свою гипотезу: «…наиболее впечатляющими следует признать современные подсказки, с большой точностью воспроизводящие и подтверждающие выводы моей ОТ, – это бесшумный полет воздухе и воде со сверхзвуковыми скоростями и зависание над определенной точкой земной поверхности, зигзагообразная траектория полета, колоссальные ускорения, тысячекратно превышающие ускорение силы тяжести, изменение видимых размеров металлического тела и т.п. Хрональное поле НЛО останавливает двигатели внутреннего сгорания, нарушает работу электронных приборов, изменяет ход времени на заряженных телах, что фиксируют механические, электронные и радиоизотопные часы. Это поле сильно изменяет частоту и скорость движения фотонов, например, видимый внешний свет переводится в невидимую инфракрасную область, это как бы «гасит» фонари т фары; невидимые гамма-лучи, посылаемые НЛО, становятся видимыми, но их проникающая способность, определяемая энергией фотона, сохраняется, в результате свет НЛО (и шаровой молнии) не отражается, а пронизывает зеркало и местность, поэтому сам НЛО ярко светится, однако окружающие предметы не освещаются. В неоднородном хрональном поле НЛО видимые лучи изгибаются или обрываются в пространстве; попадя в глаз под переменным углом зрения, они создают впечатление изменения формы и параметров НЛО; изогнутый и изменивший частоту посланный радиолокатором луч приемником не воспринимается и на экране не воспроизводится и т.д.» .

Казалось бы прекрасный научный текст, открывающий захватывающие перспективы для изучения (и последующим овладения) хрональным полем, полем многомерного Времени. Однако именно эти эффекты и привели «новоиспеченного раба Божьего» к еще более «потрясающему» научному выводу о том, что НЛО являются символом «сверхтонкого мира зла». Дальше – больше. В. Вейник без обиняков утверждает, что «бесы причастны к появлению биороботов типа зомби, “пилотов” НЛО…». Он всерьез полагал, что «в действительности никакого выхода из тела не происходит, все это бесовские наваждения», которые ответственны также за «контактерство – “связь” с “внеземными цивилизациями”, “путешествия” на другие планеты и галактики и т.п., многие случаи полтергейста и НЛО…» .

Вызывает изумление, что текст следующего содержания мог написать доктор технических наук: «Явно абсурдно выглядят также осколки НЛО. Ведь трудно поверить (выделено мною.–В.В), чтобы корпус космического корабля был изготовлен из чистого магния, как в Убатуба» . Крушение НЛО – не частое явление, и тот факт, что в руки Вейника (как и любого другого серьезного ученого) не попали обломки разбившегося НЛО, не является «доказательством» того, что НЛО не существует. В. Вейник и «не заметил», что, едва приобщившись к христианской вере, он стал достойным подражателем одного из библейских учеников Христа – Фомы Неверующего. Ученый, выдвинувший гипотезу о хрональном поле, должен прежде всего экспериментально изучить свойства и поведение магния в таком поле, а не рассуждать о том, верит ли он в возможность изготовления корпуса НЛО (или деталей его конструкции) из магния. По всей видимости, бес действительно водил рукой ученого, когда тот написал пассаж следующего содержания: «Совсем бессмысленными кажутся непрерывные и самопроизвольные изменения со временем (подчеркнуто мною.–В.В.) состава осколков, где появляются новые элементы и исчезают прежние». Да именно эти изменения в принципе и являются самым убедительным доказательством существования постулируемого Вейником хронального поля!

В анналы уфологии безусловно войдет и следующий «плод» долголетних изысканий А. Вейника в области уфологии: «Целые НЛО, имеющиеся в США, представляют собой загадки, а точнее, синтезированные мистификации. То же самое можно сказать и о “пилотах” НЛО, которые суть синтезированные биороботы, как и “снежные люди”». «Синтезированная мистификация» не уступит, пожалуй, по своим свойствам «деревянному железу», а загадку «целых НЛО, имеющихся у США», любой смышленый школьник решит в «два счета»: «Собрали из осколков» (см. выше). И откуда Вейник знал о том, что «биороботы» синтезируются, а не, допустим, клонируются, тем более, что в одном из своих последних интервью он прямо заявил, что «любые явления НЛО – это “липа”» ?!

В. Вейник назидательно рассуждает о том, что увлечение абсурдом НЛО «не дает никакого другого результата, кроме того, что человек забывает все на свете, с головой погружается в этот мир иллюзий и бреда и иногда даже теряет рассудок. … Мне не раз приходилось видеть подобных фанатиков с лихорадочно блестящими глазами, одержимых идеей раскрыть, наконец, жгучую тайну НЛО» . Интересно, а не доводилось ли В. Вейнику наблюдать среди христиан религиозных «фанатиков с лихорадочно блестящими глазами», одержимых «безумной» идеей приобщиться к Благодати Божьей или Духу Святому, или даже готовых объявить себя новыми мессиями и новыми Иисусами?

14. В последние годы на публикации данных о многочисленных авариях и сбитых НЛО на территории бывших республик CCCР, а также России после 1992 г. специализируется «шумовой уфолог» А. Анфалов. Его публикации пестрят «откровениями», которым могли бы позавидовать даже всемирно известные писатели-фантасты: «Мы имеем основанную на ряде надежных свидетельских показаний и на собственных доскональных исследованиях названных мест твердую уверенность в том, что материалы НЛО (объекты и обломки) изучались рассредоточено в особо засекреченных исследовательских лабораториях, ангарах и бункерах в Казахстане (Сарногай под Семипалатинском, Степногорск) и России (Томск, ОЭБ ИФВЭ в Протвино, Макухин Астраханской области на полигоне «Капустин Яр», Балашиха, Внуково) и других (в основном, на объектах военных физиков-ядерщиков с чрезвычайно ограниченным доступом. Ныне оставшиеся аппараты упрятаны в единственном месте – в штольнях ядерного полигона на Новой Земле, а остальные распроданы за рубеж (выделено мною.–В.В.)». Последняя фраза вполне может претендовать на то, чтобы стать непревзойденным образцом «черного уфологического юмора».

Если верить А. Анфалову, то в настоящее время в России создана целая отрасль индустрии по: а) поиску и перехвату силами ПВО «космической трофейной техники» (еще один шедевр «уфологического новояза».–В.В.); б) ее изучению в особо засекреченных центрах с ограниченным доступом (по всей видимости, для настоящих ученых-исследователей, место которых прочно заняли маркетологи и коммерсанты, активно занимающиеся) и в) ее утилизаций – распродажей вместе с телами погибших гуманоидов (по всей видимости, аукционной с целью максимизации доходов испытывающей хронические финансовые трудности российской казны): «Часть доставшейся СССР (упавшей на его громадной территории от Риги и Выборга - до Казахстана и долины реки Вилюй в Якутии) с 1978 г. космической трофейной техники других цивилизаций была распродана вместе с двумя телами погибших гуманоидов, что в будущем, когда человечество обретет возможность ввода в эксплуатацию всех находящихся у него трофейных кораблей, уменьшит возможности России в освоении космического пространства Солнечной системы и дальнего космоса и увеличит возможности для стран, приобретших эту трофейную технику (Япония и др.). США, напротив, никому не продают доставшуюся им с 1947 г. космическую технику других цивилизаций, а собирают ее по всей Земле и скупают у других стран» .

15. Тем временем США действительно почти в открытую реализуют разработки эмигрировавших из страны после 1992 г. российских ученых в области магнито-гравитации, постижение эффектов которой является одним из краеугольных камней овладения технологией НЛО. Так, входящий в состав НАСА Центр космических исследований имени Маршалла в г. Хантсвилл выделил 600 тыс. долл. на создание небольшого прототипа летающего диска (который будет изготавливаться одной фирмой в шт. Огайо, специализирующейся на производстве сверхпроводников), концепцию которого разработал работающий в настоящее время в Финляндии бывший российский физик Е. Подклетов. В результате вращения охлажденного до чрезвычайно низких температур (порядка нескольких сот градусов Цельсия) диска – в условиях сверхпроводимости – по его предварительным экспериментам – возникает эффект уменьшения веса диска на 1–2 %. Аналогичные опыты, проведенные японской фирмой «Тошиба» со сверхпроводящими и охлажденными до низких температур вращающимися дисками дали эффект потери их веса до 8–9 % . Информация подобного рода действительно наводит на вопрос: «И куда только смотрит и чем в действительности занимается Российское космическое агентство?!»

Литература:

1 См., в частности: Штайнер Р. Апокалипсис Иоанна. Калуга, 1999, особенно стр.48—61.

2 “Mufon UFO Journal”, August 1997, N 352, p.15.

3 При этом авторам подобного рода взглядов даже не приходит в голову простая мысль о том, что любые формы земной технологии, даже простые велосипеды, при определенных условиям, могут представлять для человека смертельную угрозу, а если НЛО действительно вынашивают враждебные и агрессивные планы против земного человечества, то не совсем понятно, почему нлонавты не установили своего предполагаемого господства над нашей планетой еще, допустим, во второй половине 1940-х годов, когда человечество было ослаблено последствиями второй мировой войны, а современное ракетно-ядерное оружие находилось только в начальной стадии своей разработки, а «терпеливо» дожидаются того момента, когда земляне «вооружаться до зубов» и смогут оказать непрошенным захватчикам достойный отпор.

4 Вейник В. Почему я верю в БОГА. Исследование проявлений духовного мира. Минск, 2000, с.230.

5 Там же, с.76, 112

6 Там же, с.233.

7 Там же, с.332.

8 Там же, с.233.

9 Многочисленные образчики всей этой чепухи в изобилии представлены на сайте Восточно_Европейской уфологической ассоциации в Интернете – www.ostufo.ru.

10 “New Scientist”, January, 2002, N2325, pp.25—27.

Владимир Васильев,

Член-корреспондент МАИ