|
Летающие тарелки с инопланетянами - это миф?
|
|
|
|
|
|
"Весть", 21.02.2003, Калуга, n46-48.
|
|
|
|
Автор: Андрей Чикалов, инженер-конструктор.
|
|
|
|
*Не так давно (в 1997 г.) уфология отметила свой полувековой юбилей, но что такое летающие тарелки и кто их запускает, люди спорят до сих пор*
|
|
|
|
Например, мнение профессора Бориса Болотова (г.Киев): "Пришельцы, посещающие нашу Землю, являются не живыми существами, а роботами, овладевшими недоступными еще нам природными физическими законами и механизмами".
|
|
|
|
Этих роботов к нам направляют наши ближайшие звездные соседи?
|
|
|
|
Бытующие сейчас представления о якобы огромных космических масштабах не совсем верны! Согласно открытому мною закону изменение светимости звезд обратно пропорционально квадрату расстояния.
|
|
|
|
До ближайших к нам коллег по разуму, в сущности, рукой подать (не без учета их сверхмощных технических возможностей)".
|
|
|
|
НЛО обладают способностью внезапно возникать и тут же вновь растворяться в воздухе, совершать немыслимые пируэты в обход всех классических законов ньютоновской механики на глазах немалого числа очевидцев, чьи свидетельства сомнению не подлежат, ибо зачастую в числе очевидцев профессиональные летчики и моряки, милиционеры и, правда, почему-то реже, уфологи.
|
|
|
|
Вот почему современные уфологи, имеющие довольно-таки солидный багаж наблюдений и свидетельств, трактуют все подобные феномены уже несколько иначе. Весьма популярна в настоящее время гипотеза о параллельных мирах, выдвинутая четверть века назад Жаком Валле. Число ее сторонников увеличивается буквально с каждым днем.
|
|
|
|
В то же время академическая наука перестала считать НЛО чудом. По крайней мере до 10 процентов из общего числа сообщений о НЛО академики признают как имеющие право на существование (остальные 90 процентов - следствие полетов ракет, аэростатов, зондов и т.п. Совсем недавно кандидат технических наук Роман Олексюк (г.Винница) предложил весьма оригинальное объяснение феномена НЛО, объяснение, по мнению видных уфологов, настолько правдоподобное, что претендует на коренной перелом в уфологии: "Так называемый НЛО - это не что иное, как проявление мощности глобальной электрической сети нашей планеты. Это суть хорошо известной в геофизике системы токов, циркулирующих по литосфере (твердой оболочке Земли) во время грозовой деятельности. Благодаря молниям токи поднимаются ввысь и уже на смежных, разделенных разломами участках платформ снова возвращаются на поверхность Земли.
|
|
|
|
Но самое главное: эти токи, совершая пробой в атмосферу и гидросферу планеты, вызывают феномен НЛО.
|
|
|
|
Что же касается мест "посадки" (или "стартов") НЛО, то это также результат действия токов сверхвысокой частоты (СВЧ), приводящих к обугливанию местного растительного покрова. И вовсе не случайно во всех таких точках фиксируются потом мощные электростатистические поля".
|
|
|
|
Смелую версию поэтапного образования "летающих тарелок" предложил доктор физико-математических наук Евгений Лисняк: "При интенсивной гидроэлектрической переработке атмосферы в смерчах происходит разложение воды на водород и кислород. После этого новообразованная протонная плазма концентрируется в данном смерче в виде своеобразного втянутого конуса.
|
|
|
|
Иногда из-за недостаточной энергетической подпитки смерч может приподниматься над землей, становясь при этом похожим на усеченную тарелку.
|
|
|
|
В случае же окончательного прекращения подпитки пароводным потоком вихревого облака оголившаяся протонная плазма, собственно говоря, и трансформируется в таинственную летающую тарелку".
|
|
|
|
Примечание Романа Олексюка: "Если верить Евгению Лисняку, НЛО - это просто-напросто несовершенный смерч, близкий родственник шаровой молнии.
|
|
|
|
Хотя он может быть похож на некий искусственный объект с иллюминаторами и люками".
|
|
|
|
Слово опять Евгению Лисняку: "То есть, когда нам кажется порою, что светится контур неопознанного летательного аппарата, то на самом деле это попросту происходит отсветка газов".
|
|
|
|
Смерчи могут быть не только единичными, но и групповыми. При этом приземлившиеся плазменные "тарелки", вероятно, как раз и выжигали своими "щупальцами" (по-другому "кернами") многочисленные псевдоопорные следы в твердом грунте. Кроме того, основной сгусток протонной плазмы иногда создает вокруг себя новые плазменные образования, выглядящие наподобие прожектора или же круглых освещенных отверстий.
|
|
|
|
+ + +
|
|
|
|
Можно по-разному относиться к сообщениям в прессе об НЛО, но поскольку эти сообщения приняли массовый характер и одинаковы по существу (сам полет без опоры на воздух, электропроводность пространства в окрестности, в большинстве случаев одинаковые формы "тарелки"), то отмахнуться от них нельзя.
|
|
|
|
Полет НЛО возможен только при изменении инерционных свойств (массы) взаимодействующих тел внутри аппарата, так как способы перемещения, основанные на других принципах (например, на использовании магнитного поля Земли), на несколько порядков слабее и технически их воплотить невозможно. Если же признать гипотезу о превращении массы в энергию (процесс расщепления элементарных частиц) и образовании гамма-квантов - фотонов в "воронке" НЛО, то наличие инерционных процессов в НЛО бесспорно.
|
|
|
|
Тогда несложно объяснить и резкие изменения скорости НЛО, и резкие изменения траектории движения (явное несоблюдение законов ньютоновской механики).
|
|
|
|
Наличие "жесткого" электромагнитного столба ("керна") у НЛО дает возможность объяснить иногда наблюдаемые очевидцами странные лучи, исходящие из "объекта" (светящийся луч "прожектора" в объяснении наблюдателей может не доходить до земли, обрываясь в пространстве). Вот почему опасно попасть в зону действия "луча" из-за его мощной электромагнитной сущности.
|
|
|
|
Кстати, можно даже попытаться найти объяснения и странным "автографам" на хлебных полях, например, Англии, России, Швеции и др. "Жесткий" электромагнитный столб ("керн") вполне способен не только "прикатать" по кругу дорожку из хлебных злаков, но и изменить их биологическую структуру, а также в случае наличия нескольких "щупалец" у НЛО "выплести" кружева на полях в виде замысловатых рисунков.
|
|
|
|
Даже такая странность, как изменение формы стеблей колосьев в виде, например, синусоиды (по сообщениям некоторых исследователей), находит объяснение в силу все той же электромагнитной сущности этих чудесных инструментов. Примеры можно приводить и еще, и опять подсказку даст природа "инструмента", как-то: непостижимая скорость нанесения рисунка, бесшумность исполнения, непредсказуемость появления (чаще всего под утро - именно к этому времени относится завершение прочих оформлений НЛО из смерчей), неуловимость, то есть невозможность зафиксировать объект какими бы то ни было приборами (они, как правило, выходят из строя).
|
|
|
|
Возможно, природа другой таинственной знакомой многим незнакомки - шаровой молнии - также получит со временем правдоподобное объяснение именно как родственницы НЛО, ее "младшей сестренки".
|
