|
1989 год. Крушение НЛО или магниевый метеорит?
|
|
Информация о предполагаемом крушении НЛО была предоставлена редакции журнала «Quest International» израильским уфологом Хадассой Арбел, которая смогла взять образцы и передать их для анализа.
|
|
|
|
«В пятницу 21 апреля 1989 года в 2.20 ночи молодая израильская пара, Аллон Эйлат и Ида Биддерман (обоим было по 22 года) ехали на машине вдоль хайфского берега. Вдруг их внимание привлек мощный свет в небе над морем, сияющий, «словно большой прожектор». Он осветил окружающую местность очень ярким светом. Они вышли из машины, чтобы лучше разглядеть НЛО; тем временем тот начал падать, меняя форму и превратившись в большой столб огня. Падал он без звука, перпендикулярно земле. Через шесть секунд объект, который был примерно 20 метров длиной и метров шесть шириной, мягко коснулся земли на берегу. «Приземлившись», огненный сгусток разгорелся в высокий столб пламени, брызжущий бело-голубоватыми искрами. Пламя взлетало метров на пятнадцать.
|
|
|
|
Они побежали к НЛО, думая, что это может быть рухнувший самолет и кому-то нужна помощь, но не смогли подойти ближе 10 метров из-за сильного жара. По их словам, пламя в это время было высокое, «как дом».
|
|
|
|
Примерно через десять минут пламя стало гаснуть, и они смогли подойти поближе. Внутри пламени был ком раскаленного материала эллиптической формы; в нем зияли отверстия, из которых выплескивались языки пламени. Отверстия увеличивались и в конце концов слились в одну большую дыру, из которой продолжало бить пламя и лететь искры. Они бросили в огонь несколько камней, пытаясь сбить пламя, но оно, наоборот, возрастало.
|
|
|
|
Молодая пара вызвала полицию, и, когда она прибыла, офицеры также начали бросать камни в огонь, пытаясь загасить его, но опять-таки это приводило к обратному эффекту.
|
|
|
|
В три часа ночи к месту происшествия полиция вызвала Хадассу Арбел. Хадасса сообщила, что пылающий объект находился примерно в 100 м. к северу от Океанографического института и в 300-400 м. к северу от места посадки НЛО 28 сентября 1987 г. Он также был в 200 м к северу от места еще одного инцидента 28 мая 1988 г. Она заключила, что инциденты в своем развитии движутся к северу.
|
|
|
|
Когда Хадасса прибыла на место посадки, то увидела ком бесформенного рассыпчатого белого, крайне легкого материала. Он все еще был горячим и, так как он упал на каменистую часть пляжа, находился в сухом месте, хотя и был окружен с трех сторон морем. Море в радиусе 15 м. от кома бурлило, хотя вода была негорячей. По словам Иды и Аллона, вода «закипела» сразу же, как объект упал; она все еще бурлила и в 5 часов утра, когда Хадасса покинула пляж. Сама вода была мутной, как если бы ее смешали с каким-то серым порошком.
|
|
|
|
Хадасса Арбел взяла пробы этой морской воды и передала их в лабораторию Океанографического института. Результаты исследования все еще ожидаются.
|
|
|
|
Она отправила образцы упавшего тела в редакцию и в CUFORN, американскую уфологическую организацию, на анализ. CUFORN получил нижеследующие результаты, которые мы приводим в весьма сокращенном виде:
|
|
|
|
«Субстанция содержит железо, цинк, ниобий, индий, медь, мышьяк, сурьму, молибден, магний, хлор, натрий, кальций, титан, марганец. Большое значение имеет наличие технеция, если его присутствие будет подтверждено; этот элемент не присутствует в земной коре».
|
|
|
|
Образец, который был прислан в нашу редакцию, был разделен на несколько частей, одна из которых была отправлена в Мидлендский университет на анализ. Предварительные результаты исследования весьма интересны. В настоящее время проводятся тесты, чтобы подтвердить или опровергнуть наличие технеция.
|
|
|
|
Отчет об анализах гласит: «Присланный вами материал состоит из аморфных белых частичек; под бинокулярным микроскопом выявлено, что материал состоит из пылевидных комков. Небольшая часть материала была измельчена в тонкую пыль и исследована на диффракцию рентгеновских лучей. Это раскрыло природу, но не химический состав материала. Большая часть этого вещества представляла собой минерал периклаз (MgO). Хотя данный минерал встречается в природе, он редок и не бывает в порошковидной форме. Других веществ при диффракционном анализе не было выявлено; это могло значить лишь то, что иные элементы содержатся здесь в количестве ниже порогового для такого типа анализа (менее 5%).
|
|
|
|
Два маленьких фрагмента вещества были подготовлены для исследования на электронном микроскопе. Образцы были покрыты золотом для того, чтобы получить лучшие изображения, нежели могут быть получены при покрытии углеродом. Данный анализ показал, что субстанция состоит по большей части из ряда полых шариков и пластинок с большим пустым пространством между частичками. Такая структура не совпадает с образцами природного периклаза. EDS-анализ показал, как и ожидалось, что магний является преобладающим элементом со второстепенным и непостоянным количеством примесей (Ca, Na, Cl, S, K).
|
|
|
|
Остаток образца был подвергнут спектроскопическому анализу на приборе «Phillips PW 1400», для чего материал был раздроблен и порошок спрессован в таблетку диаметром 32 мм. Результат был таков: выявлено наличие рубидия, брома, стронция, железа и радиоактивного тория; элементы, содержащиеся в больших количествах – Mg, Na, Cl, S, K.
|
|
|
|
Все, что можно сказать в заключение – то, что этот образец не является природным периклазом и что, насколько известно, данный минерал не встречается в метеоритах. Судя по Вашему описанию происхождения материала, мое лучшее предположение – что это продукт сгорания магния, но образец имеет структуру, отличающуюся от периклаза, полученного мною при сжигании куска магниевой ленты».
|
|
|
|
Второй образец материала был послан в Северный университет на анализы; их результаты в основном повторяли результаты исследований в Мидленде. Однако они нашли элемент, который не смогли опознать.
|
|
|
|
В сентябре-октябре 1987 года район Хайфы был сценой большого количества уфологических инцидентов. Один из них произошел 28 сентября; молодой человек сообщил об огромном крутящемся огненном шаре, который испускал вниз поток искр. Невзирая на размеры объекта, он сказал, что не было слышно никакого звука. НЛО стал снижаться к земле и скрылся из вида за домами, снова возник несколькими метрами правее и через несколько секунд окончательно скрылся.
|
|
|
|
Хадасса говорила с очевидцем и посетила место предполагаемой посадки. Там она нашла большой обожженный симметричный участок. Он был точно такой же формы, как наблюдавшийся НЛО в профиль. Внутри обожженной зоны был нетронутый участок травы. Примерно в 20 м. справа был другой обожженный участок. Там они нашли странные симметричные конические отверстия в почве; грунт продолжает образовывать эти дыры и по сей день. Хадасса взяла образцы из сожженного участка и направила их нам. Образцы были переданы в Мидлендский университет; оттуда сообщили, что материал содержит большое количество магния. Более того, в нем был найден «неопознанный живой организм»; его предполагается послать к специалистам, специализирующимся в данной области.
|
|
|
|
Фотографии, сделанные при помощи электронного микроскопа, были посланы профессору органической химии Северного университета. Он сказал: «Я передал снимки другому профессору, который помогает мне. Я провел много времени за этими фотографиями, но не смог опознать увиденное. Мне не приходилось видеть ничего подобного за всю мою жизнь».
|
|
|
|
Вurning object lands on beach in Haifa. – «Quest International», Vol. 9, N 3. Сокращенный перевод Михаила Герштейна.
|
|
|
|
Р. S. Редакция пообещала ознакомить своих читателей с окончательными результатами анализов, но этот номер, видимо, так и не попал ко мне в руки…
|
|
|
|
Российский уфологический дайджест Михаила Герштейна "Уфонавигатор" #54 / апрель 2003
|
