|
Запал ледниковой бомбы
|
|
|
|
|
|
"НЛО", Санкт-Петербург, n25(342), 14.06.2004, стр.6.
|
|
|
|
Автор: Александр Володев
|
|
|
|
|
|
_*Российский естествоиспытатель Алексей Павлович Федченко (1844-1873), несмотря на то, что прожил до обидного короткую жизнь, сумел сделать очень многое для науки.*_
|
|
|
|
Путешествуя по Средней Азии, он собрал огромный материал по ее флоре, фауне, физической географии и этнографии. Являлся он также автором трудов по паразитологии и энтомологии, первооткрывателем Заалайского хребта и уникального по своим параметрам ледника, названного в его честь.
|
|
|
|
|
|
Ледник Федченко
|
|
|
|
Сразу после трагической гибели ученого на Монблане его жена, ботаник, член-корреспондент Петербургской Академии наук, Ольга Алексеевна Федченко (1845-1921), выступила с сенсационным заявлением, которым общественность пренебрегла, сочтя его за негативное последствие психической травмы, вызванной утратой.
|
|
|
|
Суть, между тем, сводилась к тому, что в Западных Альпах, на границе Франции и Италии, в мелководье мореного озера ледника Мер-де-Грас участником экспедиции Н.В.Кригуновым была найдена и не металлическая, и не стеклянная полупрозрачная сферическая емкость, заполненная зеленой, вязкой, не имеющей запаха смолкой. А незадолго до этого, на северном склоне Язгулемского хребта, что в Западном Памире, тот же Кригунов обнаружил металлический сосуд, заполненный синим, переливчатым, как ртуть, веществом. На резонный вопрос, где же они, эти таинственные контейнеры, Ольга Алексеевна ответила:
|
|
|
|
- Они приобщены к экспедиционным коллекциям, доступны для изучения...
|
|
|
|
Что может пояснить Кригунов? Ничего, потому что он загадочно исчез. Есть его полевой дневник, любопытный по содержанию. Дневник хорошо иллюстрирует события, участниками которых мы являлись...
|
|
|
|
Содержимое контейнеров, структура их стенок были изучены химиками и металлургами. Первые не решились назвать вязкую смолку органической. Вторые пришли к выводу, что сосуды отлиты из оптического стекла с примесями меди, олова и золота. Все оказалось непостижимым, даже абсурдным...
|
|
|
|
Еще большее смятение внес Кригунов, неожиданно объявившийся в психиатрической лечебнице Казани. Он не помнил, как оказался на пустынном берегу Волги, где его нашли. И хоть имел при себе документы, удостоверявшие личность, и был опознан близкими, выдавал себя за горовосходителя Марсела Живье. Наведенные справки повергли в шок. Хозяин чулочной мануфактуры, альпинист-любитель Живье, действительно жил в Лионе и погиб на Тянь-Шане в 1870 году. Мог ли знать это Кригунов? Конечно нет. Однако откуда-то ему были известны подробности жизни погибшего. Да и разговаривал Кригунов только по-французски. Знавшие его уверяли, что этим языком он не владел. Вкралось подозрение - Кригунов ли это? Обратились к Ольге Алексеевне, ассистентом которой он являлся.
|
|
|
|
- Это он, - ответила Федченко и заявила: - Буду присматривать за ним.
|
|
|
|
Однако Кригунов вновь исчез из надежно закрытого купе поезда во время переезда в Петербург. По словам сопровождавшего его фельдшера, больной словно растворился в воздухе. Но навсегда ли? Возможно, вплоть до 1936 года, ибо в Казани, в той же клинике, объявился пациент, имевший внешнее сходство с Кригуновым, каким он был запечатлен на старинной фотографии. Изъяснялся он по-русски и донимал персонал рассказами об экспедициях А.П.Федченко, в которых якобы участвовал. Повествовал он и о сосудах с таинственной смолкой.
|
|
|
|
Обратились за консультацией к известному геофизику В.В.Федынскому. Он, как оказалось, был осведомлен и об органической смолке, и внимательно изучал дневник Н.В.Кригунова. Общение с пациентом его изумило:
|
|
|
|
- Этот человек знает не только содержание дневника, он знает то, чего там нет, но что рассыпано бисером по всем материалам экспедиции. То, о чем он говорит, известно, пожалуй, только биографам супругов Федченко да дюжине специалистов...
|
|
|
|
После встречи с Федынским лже-, a может быть, настоящий Кригунов снова исчез. На сей раз он не растворился в воздухе, а попал в поле зрения всесильного НКВД. Дальнейшая судьба человека ниоткуда туманна. Гораздо больше известно о сосудах и их содержимом. Во всяком случае, в начале 60-х годов минувшего столетия патриарх уфологии Джон Киль выдал неведомо как попавшую к нему информацию о том, что вещества, обнаруживаемые на местах посадок НЛО, по химическому составу идентичны залитым в бутыли (именно так!?) Федченко-Кригунова.
|
|
|
|
Бесспорно, впрочем, что смолку все же исследовали современными средствами. Академик И.В.Горянов-Соколов считает эту субстанцию природным соединением. По его мнению, соприкасаясь с земной поверхностью, НЛО сливают зеленое вещество, содержащее, кроме кальция, бария, магния, натрия и бора, неизвестную субстанцию, предположительно органического происхождения. То есть даже точный анализ не дает однозначного ответа на вопрос, что же это такое.
|
|
|
|
И все же, по крайней мере, страничка из дневника Кригунова недвусмысленно свидетельствует в пользу внеземного происхождения смолки и контейнеров. Что касается гипотетических блужданий этого россиянина в лабиринтах прошлого и настоящего, его "примерка" чужой судьбы на собственную, то это типично для феномена НЛО. Мы этой гипотезы коснемся. Сначала процитируем по копии, сделанной в 1901 году О.А.Федченко, фрагмент из полевого дневника Н.В.Кригунова:
|
|
|
|
"Человек - это текст, который можно и должно править, чтобы избежать вселенской катастрофы. Так нам сказали Они, растопившие черными молниями лед вокруг брезентового тента и подбросившие прозрачный шар с густым травянистым наполнением. Кто Они? Не ведаю, не смогли разглядеть и остальные. Нас обуял пробирающий до костей ужас... Мы наблюдали, как сполохи кромсают небеса, бездонные здесь. С прекращением молний весь ледниковый покров оказался испачканным пеплом, таким, что обычно остается после сожжения бумаг. Наутро пепел, против смыслу, исчез без заметного следа. Лед сверкал и резал глаза. Мы еще отыскали несколько пройденных резьбою по длине стержней, кажется, деревянных... После этой небывалой грозы на Памире нам чудится, что кто-то следит за нами. Чувство не из приятных... Федченко пытался нанять стрелков. Запросили так много, что он посетовал: "Их сердца там, где их кошельки". Пришлось отказаться, прибегнув к нашим двум винтовкам, которые и впрямь порождают власть: странно, но неземного свойства присутствие нас оставило".
|
|
|
|
О.А.Федченко объясняла эффект постороннего присутствия влиянием разряженного воздуха высокогорья и обстоятельствами вынужденной оторванности от цивилизованного мира, что многим исследователям кажется сомнительным. 1991 году С.С.Храмов, сотрудник гидрометеорологической станции имени Н.П.Горбунова, расположенной там же, где некогда стоял лагерь Федченко, рассказывал:
|
|
|
|
- Высота 4169 метров. Чудес с избытком. То взрываются кинескопы телевизоров, то отказывается закипать вода на плите, то ночью о лед крошатся плотные, формами, как урючные косточки, огненные образования. Ночное дыхание космоса, поистине одухотворенного, везде и всюду. Оно всегда тревожит, угнетает - трепетно, возвышенно до крайности...
|
|
|
|
Российский уфолог В.Г.Ажажа как-то заметил: "Плюрализм гипотез - сокровищница уфологии".
|
|
|
|
|
|
А.П.Федченко (в центре) с товарищами
|
|
|
|
Возьмем из этой сокровищницы одну, автор которой доктор физико-математических наук В.З.Ефремов полагает: "Группа Федченко оказалась вовлеченной в сложную форму техногенно-виртуального контакта с Разумом, действующим по законам иной, отличной от человеческой, логики. Подкинутые артефакты, растянутые чуть ли не на столетие появления и исчезновения одного из участников экспедиции, бесцеремонные вторжения в подсознание людей, пугающе броский антураж феномена... Перечисленное дает право говорить о до сих пор тлеющем "запале", подведенном к информационной "бомбе". Если она взорвется, мы либо переместимся на высочайшую ступень знания, либо угодим на его задворки. Возможно, это уже случилось".
|
