|
Энергия времени (Часть 1)
|
|
|
|
«Наука двадцатого столетия находится в такой стадии, когда наступил момент изучения времени, так же как изучаются материя и энергия, заполняющие пространство» академик Вернадский
|
|
|
|
Разобщённость используемых понятий, несмотря на значительные достижения в сфере прикладных исследований устанавливает факт того, что осмысление фундаментальных понятий природы провисает. Причём настолько, что этой темой вынуждены заниматься многие. Не в состоянии "наука" на данном этапе понять механизм ядерных взаимодействий, но сами учёные до сих пор уверены, что абсолютно всё можно объяснить с позиции установленных закономерностей лишь нашего физического мира. Именно по этой причине остаётся много простых вопросов, какие в плане постановки конечно уместны, но ответов нет.
|
|
|
|
Математическая логика допускает представление любых функций от любого числа аргументов. Но если взять в качестве такого аргумента время, то все законы, имеющие функциональную форму, будут функциями только времени. О чем это говорит? О том, что одного времени достаточно для представления всех известных физических законов природы. При этом такие понятия как пространство, мерность, поле, информация, энергия и др. будут представлены как те или иные отношения на оси времени. Другие физические величины такой универсальностью не обладают. Если учитывать то, что материя, поля, энергия пространства - подвластны времени (по сути, всё сущее подвластно ему), а они - эти перечисленные структуры, явно обладают физическими свойствами. То тогда и Время - величина физическая. Если же встать на сторону противников времени как структуры, “а есть лишь миг и сейчас”, при котором всё остальное остаётся за бортом в виде виртуальном, то невольно приходит на ум тот факт, что Время – это, прежде всего, величина нами до конца не выявленная. Трёхмерный мир, в какой добавлен фактор времени? Причём как полагают это лишь линейка для счёта? Но любая протяжённость процессов, это непременно привлечение конкретно энергии в такой процесс. Я думаю, что нет мира трёхмерного, в какой добавлен “секундомер”, а есть четырёхмерные сущности материального, какие имеют продолжение в иные измерения. Эти связи нами не воспринимаются, так как мы способны видеть лишь целые трёхмерные сущности, но при сравнении данных понятий это совсем не одно и, то же. Есть много косвенных данных о том, что временные связи работают с иными измерениями непрерывно.
|
|
|
|
Лет с десяток назад биологи проводили уникальный по остроумию и результатам эксперимент. В камере из пермаллоя - материала, не пропускающего ни радио, ни электромагнитные волны, были созданы все условия, необходимые для появления из лягушачьей икры головастиков, - температура, влажность, смена дня и ночи, состав воды и атмосферы. Такие же условия были созданы и во второй камере - из обычного материала без всякого экранирования. В обе камеры была помещена оплодотворенная лягушачья икра, и начала развиваться. Но если в обычной камере развитие проходило нормально и, в конце концов, головастики превратились в маленьких лягушек, то в “пермалоевой” ни один из головастиков до лягушек не дотянул. Из икры вылупились уродцы, которые, в конце концов - погибли. Вывод один, - в оплодотворенной половой клетке хранится далеко не вся информация, необходимая для построения организма. При прочтении статьи биолога П. Гаряева, текст дает представление - как устроена клетка, и с какими информационными полями столкнулись авторы. Клетка строится не просто за счет внутриклеточной памяти, но на самом деле по чертежам, которые находятся за пределами организма. Я несколько лет тому назад натолкнулся на сайт, на каком были сведения о том, что есть более 10000 фактов отсутствия серого вещества у людей умерших. Вместо мозгов у них обнаружили жидкость! А ведь люди жили, творили, работали. Получается, что память на самом деле может находиться вне пределов организма. И не только информация о дальнем прошлом, но и та, какая необходима при любом действии.
|
|
|
|
К примеру, интересен фактор сна всего живого и того, что обмен информацией в момент его ускоряется. Противоположный пример - летаргического сна, устанавливает фактор не старения организма, он как бы изолирован от общего хода времени. А в момент просыпания такого человека, что происходит? Происходит ускоренная процедура старения и именно на то время, какое было пропущено. Фактов подобных много, в частности в ядерной области. Мы не в состоянии увидеть подобные частицы наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а видим мы лишь смутную тень их, следы энергетические оставленные ими. Безусловно, это мы с человеческих позиций разделили Время на прошлое, настоящее и будущее, а для материи Вселенной это витки информации и энергии в едином поле, не более того. Но если моменты обновления информацией и силовыми взаимодействиями - мгновенны, и такая мгновенность заложена в свойстве поля, то проверить данное утверждение будет достаточно сложно. Это так же сложно, как проверить скорость мысли. С другой стороны, невозможно попасть в какую либо точку пространства или найти информацию о прошлых событиях, если каждый раз будет происходить обновление записи. Моё мнение - всё происшедшее за всю историю Вселенной сохранено! И хотя смысл движения элементарных частиц не выявлен до сих пор. Мы всё равно вынуждены подкреплять свои доводы компромиссными концепциями, дабы свести концы с концами.
|
|
|
|
<<Чувство времени, присущее каждому, убеждает нас в том, что время движется от прошлого к будущему и движение это необратимо. А обладает ли Время реальным свойством, которое и отличает прошлое от будущего. Опыты астроном Козырев строил на следующем рассуждении: «Если некоторую систему вывести из обычного течения времени, то эта система сможет испытывать силы течения времени. Анализируя принцип причинности, можно прийти к заключению, что вращения тела является механическим способом вывода тела из обычного хода времени». Звезды так далеки от нас, что, передвигаясь в пространстве, они могут оказаться совсем в ином месте, чем показывает пришедший от них свет. Попросту говоря, зачастую они совсем не там, где мы их видим. Время же, по мысли Козырева, не распространяется как свет, а появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойства времени можно установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится. На этой идее построена и методика опыта. Крутильные весы отделяются от телескопа экраном со щелью. Действие на весы ожидается не тогда, когда свет звезды пройдет через отверстие в экране, а в иной момент, когда на экран будет спроецировано истинное положение звезды на небе. И если этот эффект установлен, значит, можно определить положение звезды в мировом пространстве. Но эта, же точка может быть рассчитана по известной скорости перемещения звезды по небу [необходимо только учесть сдвиг видимого изображения звезды из-за преломления света в земной атмосфере]. Если этот расчет даст ту же точку, что проецируется на экран во время вращения крутильных весов, опыт можно считать удавшимся. Это и есть, как полагает ученый, доказательство того, что время имеет физические свойства, через которые оно активно участвует в явлениях природы. >>
|
|
|
|
Но каким образом происходит передача энергии в пространстве Вселенной? Как раз за счёт упакованных временем видов энергий в магнитные поля. Сами поля не движутся, они существовали всегда с момента зарождения Вселенной. Но взаимодействия в них - мгновенны. Механизмы распаковки электроэнергии мы знаем и пользуемся этим, пока в достаточно ограниченном виде. Все они сводятся к одному простому аналогу - получения её с помощью постоянных магнитов, вспомните школьный опыт с рамкой проводником. Именно на данном примере зависимость, как и связь поля с энергией пространства – просматривается очень даже наглядно! Ведь только движение проводника, в виде электрической цепи, вновь способно высвобождать её из поля в электроэнергию. Её всегда нам не хватает, но чем быстрее мы вращаем “цепь” тем её больше. Исходные размеры такой цепи, и размеров агрегатов, так же влияют на количество вырабатываемой энергии. Но мы всё - же замечаем, та энергия - импульс, какая была затрачена на получение магнитов, значит, и полей, не идет, ни в какое сравнение с тем, сколько времени мы в состоянии получать электроэнергию таким примитивным способом. Есть и ещё пример преобразования энергии поля в электроэнергию - в “электрофорной” машинке это действо и происходит. Мне можно возразить и сказать, что это мы и вращаем рамку, или диски, преобразуя тем самым работу в энергию. Но так ли это? Нет, это не наше правило, какое мы выявили в виде “правой руки” при передвижении тока по проводнику, это закономерность самого пространства. Энергия в виде мгновенно действующего магнитного поля присутствует во всех случаях связанных с электричеством. Другое дело, что такую связь с пространством не учитывают, а если и заметили несоответствия, то приписывают непонятные явления элементам ядерной области. А вторжение науки в ядерную область привело лишь к тому, что открываются следы новым явлениям и частицам, новым пояснениям, каким нет конца: кванты, лептоны, электроны, нейтрино, бозоны, мезоны… и прочие новоиспечённые частицы, но всё это - волновые явления, процессы взаимодействий.
|
|
|
|
Как утверждают, чистой энергии нет в природе, обязательно должны присутствовать носители её. Только вот с носителями проблема, не выявлены они в мире материальных частиц. Так как доказать наличие такой энергии в конкретной частице не удаётся, хотя многие убеждены в том, что именно пространство, с его неуловимо огромным потенциалом - реальность. Вот почему наделяют такими способностями частицы, как выдуманные, так и известные всем в виде – электрона, нейтрино и иных. Неужели электрон, как утверждают многие, и является тем самым носителем, каким и заполнено всё пространство Вселенной? Но такому объёму свободных электронов браться неоткуда в нашем мире. Ведь потеря, из массива ядерных частиц, даже нескольких электронов с орбиты влечёт за собой изменение самой структуры вещества, а этого явно не происходит! Да и перевод энергии, за счёт того же электрона, как я полагаю, был бы отмечен такими глобальными трансформациями, какие бы изменяли структуру вещества, в пропорциях нашего мира, таким образом, что эти изменения становились бы наглядным пособием катастрофических, ежесекундных, обновлений многих элементов. Единственная возможность получения свободных электронов от нашего солнца или от других звёзд. Но и там их нет! Под действием высокой температуры они трансформируются в более мелкие частицы. Значит что? Кванты света это и есть те осколки электронов, какие и несут к Земле энергию? Необходимо учитывать и следующее, просчитана масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н.А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данное утверждение означает, что есть другой механизм, не термоядерный, для поддержания солнца. Видимо материя солнца, как и любой другой звезды, находиться в том состоянии, в каком энергия поля пространства пытается исправить несоответствия в структуре материи. Но высокая температура плазмы, а значит колебания частиц на его поверхности, каким и выражается данная температура, не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения. Да и значительная часть ядра нашего солнца, как и всех звёзд, содержится именно в твёрдом состоянии и не может принимать участие в процессах сгорания водородного топлива, (http://bourabai.narod.ru/index.htm) так как температура ядра ниже в 100 раз, чем требуется для реакции термоядерного синтеза.
|
|
|
|
Вот как я описываю своё представление в главе “Скрытая перспектива”: - <<Сами теоретики в качестве исходного примера (для понимания) иного измерения рассматривают теорию десяти измерений следующим образом, они берут за макет образца - вымышленный пример и запускают гипотетического муравья по резиновому шлангу, (завёрнутого условно в круг) предоставляя ему тем самым свободу выбора. Путь, какой муравей способен преодолеть лежит не только в способности его двигаться влево или вправо, (по поверхности шланга) но и по спирали вокруг него. Время же в данной конфигурации рассматривают лишь в качестве умозрительном – в том смысле, как скоро муравей преодолеет весь путь от начала до конца (прослеживая его продвижение по самому шлангу в гипотетический бинокль). Но если изменить условие и в качестве главного измерения определить время, то всё встаёт на свои места. Картина наблюдения будет иной, ведь на самом деле утрачиваемые связи между прошлым и настоящим должны (по логике) делать такой шланг не совсем реальным. Видимой частью будет лишь короткий его отрезок (с муравьём на поверхности), то есть правильней рассматривать не пространственные, а временные измерения. И включение времени в каждый момент продвижения муравья не способно даже оптике помочь “высветить” весь пройденный отрезок пути. Кстати, по аналогии и наш мир можно представить материей имеющей продолжение как назад в прошлое, так и, вперед, в будущее в виде подобного шланга. Но материю в нашем измерении видят все, же иначе! Не в виде непрерывной материальной трубы, (взгляд во все стадии прошлого) а так как полагается в миге времени настоящего. По нашим представлениям уже на “планковском” уровне Время имеет пять измерений, то естественно ожидать отсутствие локальной упорядоченности, т.е. нет локального разделения светового конуса на будущее и прошлое. Конус будет выглядеть ”размытым”. Собственно такая “размытость” встречается нам при появлении и исчезновении НЛО. Или при более тщательном исследовании устройства ядра любой частицы? >>
|
|
|
|
Физик – практик Сергей Годин, какой участвовал в экспериментах Подклетова с преодолением гравитации планеты, согласен с моим мнением (по поводу идеи, о времени - энергии) - сопутствующей несоответствиям между частицами, вот его ответ: <<Я не возражаю против такого подхода, как известно, из теоремы Эммы Нетер следует, что закон сохранения энергии — это следствие однородности времени. И если вы каким-либо образом введете неоднородность хода времени, то вот Вам или источник... или сток энергии. Аналогично относительно сохранения электрического заряда. Он следует из инвариантности физической системы относительно изменения фазы комплексной волновой функции частицы и соответствующей калибровки векторного и скалярного потенциала электромагнитного поля. Смею согласиться с Вами, я также не понимаю природу тока, особенно тока смещения. >> Но если всё - же существует движение электроэнергии, частиц, не является ли это фактором неоднородности хода времени в отдельных областях пространства. Этот аргумент позволяет говорить и о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. А направление движения самой энергии определяется от времени создания частиц. Временные несоответствия в созданных частицах материи (самим пространством) определяет, нуждается ли частица материи в дополнительной энергии. Энергия и поле - нечто единое, но это не означает, что структура его однородна.
|
|
|
|
А может, существует волновой процесс, при котором энергия передаётся от частицы к частице? Как говорит наука, при распространении волны частицы среды не движутся вместе с волной, а колеблются около своих положений равновесия. Вместе с волной от частицы к частице среды передаётся только энергия. Но при таком варианте каждая частица - носитель должен её передавать по цепочке? Но мощного прироста энергии при такой передаче и не должно происходить, так как в такой цепи нет передачи всей энергии, а есть лишь её "уравнивание" между заряженными и незаряженными участками (частицами вещества). Ведь, чтобы не было несоответствий между ними они должны становиться равными? Должно происходить выравнивание каждого последующего звена в цепи передачи энергии. В такой ситуации необходимо отказаться от понятия волны и волновых процессов. Их не должно быть (если каждая частица проявляет такие свойства) - оставлять свои энергетические следы во множестве точек пространства.
|
|
|
|
Если брать пример с молниями, то не очень давно выяснили, что процесс возникновения молнии многостадийный, сначала идёт “стример” сверху вниз, он создаёт первичный ионизированный канал, но ещё не светится, или светится слишком слабо, именно на этом этапе закладывается форма молнии, её изломы и разветвления; а потом идут по такому каналу жгуты - разряды, ток сильно нарастает, только тогда по уже готовому каналу возникает свечение, уже снизу вверх. По остаткам ионизированного канала от первой молнии часто бьёт вторая и последующие. То есть получается, что? На самом деле заряды молнии бьют от земли! Создаётся канал из магнитных диполей. Данный пример не выдуман, есть скоростные камеры, какие и позволили этот процесс отснять и затем наблюдать в замедленном режиме. Причём, подобное явление отсечки, (отставания от процесса) исследователями - практиками выявлены во всех случаях при изучении электричества. Магнитное поле пространства с неограниченной по силе энергией, уже существует в пространстве Вселенной и наличествует не только над полем планеты, но и проявляет себя по надобности. Так или иначе, но энергия пространства не нарушает материю нашего мира. Так как она сохранена временем в виде полей. Поля это структура самого времени! (прошлого времени).
|
|
|
|
Механизм образования диполей (за счёт заряженных частиц) лежит в замкнутых циклах самого пространства - времени. В ядерных структурах возникновение самого явления магнитного, оно как раз и связано с передачей энергии на поверхность ядра. А далее при вращении ядра со спинами несущими заряды над поверхностью происходит трансформация их, сохранение во времени в виде силовых диполей. Повтор замкнутых циклов (по окружности), это уже не только движение во времени, но и закономерности, каких в пространстве великое множество. Это не только следы минувших во времени пространств, событий - это нечто большее, это реальность, превращающаяся в виртуальные энергетические частицы. А стабильное состояние материи в нашем мире, определённо находиться в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла для каждого ядра атома. Только вот циклы очень высоки, но по логике так и должно быть, микромир и должен превышать наш в скоростных качествах, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего. Тем не менее, мы (как и прежде) не в состоянии оценить всё силы причастные к процессам взаимодействий и само количество частиц участвующих в них. Нам остаётся пока лишь констатировать сам факт действия таких "взаимодействий" и процессов. И всё же почему не нарушается структура материи в нашем мире от воздействия такой энергии пространства? Как мне кажется, любая ядерная структура это набор не только из ядер и электронов, но и частиц, какие образуют магнитную сферу. Силовые линии таких сфер в соединении друг с другом образуют защитный слой от проникновения иных частиц. Собственно подобное мы наблюдаем в мире наших пропорций с нашей планетой и на примере с постоянными магнитами. Так почему силовые линии распределяются не по одному жгуту с “севера на юг”, а через множество тонких линий, образуя закрытую для проникновения внешних зарядов сферу (с этим предстоит ещё разбираться). Но, на мой взгляд, силовые линии образуемые череду диполей по оси взаимодействия и не соприкасаются с соседними частицами, а именно отталкиваются боками. Вот именно за счёт такого эффекта отталкивания и происходит не искривление цепи частиц, а образование сферы из множества силовых линий. Возникает и другой вопрос, если "постоянный магнит" - своеобразная сфера из магнитного поля, делает ли она созданный нами объект изолированным от пространства? По утверждениям учёных невозможно уже в созданный магнит добавить энергии. Так может восполнение энергии происходит как раз за счёт поля пространства? В нашем мире мы не видим явную связь времени с материальным объектом именно потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний ядерных структур. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи (в пропорциях нашего мира). Так как та напряжённость, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием зарядов. Все процессы взаимодействий микрочастиц проходят стремительно и несут в своей основе другую функцию – поддерживать и восполнять (при необходимости) саму структуру материи в исходном состоянии при движении её во времени. Много и иных косвенных данных, какие указывают на то, что структуры микромира влияют глобально на всё сущее как изнутри материи, так и из окружающего пространства. Нужно искать подходы, но как я считаю любой магнитный диполь это событие прошлого! Они созданы и хранят энергию и информацию прошлого в таком виде. И это действительно частицы для нас виртуальные, так как они сохраняются в таком виде самим временем. И если существует перенос энергии, то есть и различия между частицами. Иначе его бы и не было! А этот аргумент позволяет говорить о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. Что и установлено ещё древними мыслителями. Сократ, Сенека и Диоген говорили о том, что время – это пространственная сущность Вселенной постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Магнитная сфера способна получать все данные обо всём сущем. Как будто она наделяется сознанием, становиться разумной. Это именно и исчезновение, и появление в тот же миг в другом месте. Расстояния не имеют никакого значения, так как смысл такого исчезновения лежит в плоскости схожести структур Времени. В таком случае перемещения могут быть не только и не столько в границах физической видимости материальных объектов, а и в иной мерности пространства. Как я понимаю “данное”- наша планетарная система, двигаясь в пространстве, оставляет (из каждого прошлого мгновения) огромный шлейф и именно в виде виртуальной (для нас) энергии. То есть, каждый миг истории так и остаётся реальностью для самого пространства, но не усваивается нами.
|
|
|
|
Вселенная не столько голограмма с картинками, исчезающими и высвечивающими каждый миг новую реальность нашего бытия (с помощью фотонов). Все процессы формирования материи, энергии, информации и полей проходят в среде пространства, а не в самой программе - времени. Для нас же прошлое - неизменно, будущее под вопросом, но изменения в пространстве настоящего и определяет, каким именно станет это будущее! Но сама мотивация любого взаимодействия, не может быть нами усвоена правильно. Из этого, собственно, следует, что-то, что характеризуется как изменение - на самом деле результат влияния каких-то сильных явлений на более слабые того же свойства. В результате этого заметно меняются свойства слабого объекта по сравнению с таким же объектом не подвергавшемся воздействию. Само Время, разделяет в пространстве миры по – “своему”, в каких материя иных миров может быть прозрачна друг для друга, а эфир всё же объединяет их энергией поля. Отсюда и невозможность постичь их в плане вычислений, но можно с помощью логики прийти к пониманию проблемы. И существуют различия в поведении частиц в изучаемом микромире и определены они пропорциями полей, значит и в мире "наших пропорций" возможны перевоплощения. Достаточно изменить энергетику и поля над материальным объектом, чтобы (макро-частица - материальный объект) стал обладать свойствами подобными нейтрино, или иной виртуальной частицы. Земными примерами мы не способны доказать наличие свободной энергии в пространстве. Только построив конкретный прибор, с помощью которого энергия начнёт поступать потоком (в неограниченном количестве), тем самым создадим прецедент для переосмысления самих основ научных. А когда получим "приличные" опытные наработки (энергии поля), тогда и сам вопрос о первооснове всего найдёт своих приверженцев. Ведь если продолжать изучать мир научным способом и описывать его бесконечные свойства, то нам не только не хватит всей нашей жизни, мы будем следовать уже апробированными методами познания, какими уже исследовано всё до нас! Необходимо решать данную проблему за счёт подключения к полю самого пространства. Теперь о том, что можно проверить уже сейчас. Я обнаружил два ярких примера, какие вносят хорошую надежду получить тот же результат. В мире ядерном сильными магнитными полями обладают лишь те материалы, в каких спины несущие заряды энергии вращаются против движения ядра. Второй пример связан уже с катушкой ‘Теслы”, в какой наблюдается тот же эффект (за счёт создания обмотки - изнутри), она намного эффективнее обычных обмоток и именно потому, что движение зарядов энергии следуют по цепи обмотки, как в одну сторону, так и в другую, навстречу потоку частиц по какой пропущен электрический ток. Необходимо повторить первый пример, но в пропорциях нашего мира. Само устройство с "вращающимся магнитным полем" разработать не так уж и сложно. Конечно, нужны современные технологии изготовления подобной сферы, ведь она способна влиять на темп времени (значит и на скорость протекания процессов). А при сильных магнитных силовых структурах любое тело, помещённое внутрь такой установки становиться независимой по отношению к нашему миру. По некоторым гипотезам виртуальных пространств много. Все они рядом с нами и якобы отстают друг от друга на бесконечно малую величину. Но это лишь предположение, какое пока невозможно доказать. При проведении эксперимента с американским эсминцем “Элдридж”, какой исчезал из нашего пространства, то он якобы побывал именно в параллельном мире. Да, было создано электромагнитное поле за счёт генераторов. Взаимодействие, какое произошло - связано с импульсами тока, образовавшими мощное поле вокруг корабля и с закономерностью самого пространства, способностью единого поля воздействовать на исходный участок поля (вместе с материальным телом, вложенным в него) в то место, какое задано самими параметрами и уже существуют во Вселенной. Параллельный это мир или иной, сдвинутый по частоте, а может прошлый, какой отстоит во времени и пространстве? Этот ответ мы получим позже, когда научимся создавать такую технологию.
|
|
|
|
|
|
ViktorSviridov@yandex.ru
|
